Отражение в отражениях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Отражение в отражениях » Заметки на память » Президентское


Президентское

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Real nigga

Дональд Трамп стал «самым крутым негром в Америке».

Предвыборная кампания по выборам президента США в самом разгаре. Видимо, кто-то там, на небесах, любит «главного кандидата». Сам Трамп тоже не сбавляет оборотов.

Конкуренты действующего Президента выглядят растерянными и не понимают, что им еще предпринять. Из-за пандемии нельзя собираться и устраивать митинги. Сняться с минимальными потерями с предвыборной гонки теперь не кажется такой уж плохой идеей.

Трамп же не выходит из новостной повестки крупнейших федеральных каналов. И все инфоповоды — рабочие вопросы. Это говорит о высоком уровне работы его команды с прессой.

Пиарщики тоже отрабатывают на славу. Социально незащищенным слоям населения из «цветных кварталов» начало прилетать по 1200 долларов «вертолетных денег». И на каждом таком чеке красивая подпись — «President Donald J. Trump».

Черные теперь за Дональда, хоть президент и республиканец. А республиканцев цветное население не очень-то жалует. Но сейчас американский Твиттер полон любви и обожания к Мистеру Президенту.

Дональд Трамп - реальный нигга!

С такими трюками, второй срок — уже в кармане . Потянет ли его Трамп — это вопрос. Весь следующий срок страну будет мучить сильнейший экономический кризис. Не самое лучшее время для президентства.
Тут либо у Дональда есть хитрый план, либо перед нами самая крутая экономическая афера за все существование США.

Трамп, в любом случае, безумно крут.

https://t.me/unclebromberg/703

0

2

⚔️ ДВАДЦАТЬ ТРИ ГОДА СПУСТЯ ⚔️

Мы этого ждали. Мы уже отчаялись ждать, но внутренне надеялись на это всем сердцем. И вот наконец мы дождались.

И нет, я не только и не столько о визите Верховного главнокомандующего в Мариуполь. Я о возвращении образа Владимира Владимировича образца 1999-2000 года.

Внимательные читатели нашего канала вспомнят, как месяц назад я отзывался о митинге-концерте в Лужниках: я вспомнил о том, что двадцать три года назад один молодой и очень харизматичный политик, которого вскоре ждала головокружительная карьера, отказался пить с генералами и предложил отложить тост за погибших до окончательной победы над бандподпольем. И одна поставленная на стол рюмка водки оказала шоковое воздействие на российскую публику – вместе с легендарной фразой про «мочить в сортирах». Даже я, будучи мелким шкетом, зарывшимся в книги в девятиэтажке на юго-западе Питера, тогда охренел от этого эффектного и непохожего на обрюзгших политиканов 90-х человека.

Периодически президент напоминал об этом эффекте своими реальными шагами, которые отзывались эхом в вечности. Я вспоминал о тех днях, как минимум, четыре раза:
⚔️ во время Мюнхенской речи, когда был нанесен первый удар по «однополярному миру»;
⚔️ в день присоединения Крыма, когда мы спасли полуостров от укронацистов и неминуемой резни;
⚔️ когда ВВП вышел на трибуну Генассамблеи ООН и предъявил США за последствия арабской весны («Вы хоть понимаете, что натворили?»), после чего началась сирийская эпопея;
⚔️ и 22-24 февраля 2022 года, когда Путин признал республики Донбасса и объявил о начале СВО.
Были и другие моменты, конечно – но эти четыре события наиболее ярко высвечивали, что Наш Лидер по-прежнему верен тем принципам, которые закладывал Россию и в наше общество в далеком 1999 году.

Но спустя двадцать три года Путин явил лично своим примером и наиболее полным образом то, что он – все тот же Наш Лидер. Президент прибыл ночью, без полного перекрытия города, без вагона охранников – с одной машиной ФСО, сам за рулём и пропускает поток машин. А главное – ВВП беседует с простыми людьми, которые живут в Мариуполе и своими глазами видели самый настоящий ад.

И где-то от этого зрелища прямо сейчас дрожат колени украинских нацистов. Потому что они знают, что неизбежно следует за Путиным образца 2000 года – неумолимая поступь порядка и мира там, где раньше сеялся Хаос. Можно долго иронизировать над фразой про «мы еще ничего не начинали», или над ордером из Гааги, - но теперь все, началось по-настоящему. Правильно пишет Сапоньков: Путин образца 2000 года – это «плохой знак для Украины и мирового сообщества». Туда же Стешин – «никакой "подморозки" СВО не будет», Путин накрепко связал себя с освобожденными территориями и новыми субъектами и теперь не отступится до победного конца.

Вам страшно? А вот я – радуюсь оттого, что Наш Лидер не изменяет себе и твердо ведет Россию к миру и порядку.

И завершить сей пост хочется цитатой из одного моего любимого ТГ-канала. И неспроста: это возвращение Нашего Лидера также войдет в историю и останется на страницах летописи:

«Лета 7531-го, марта месяца в неделю Крестопоклонную, прииде Государь Великий Володимир Володимирович в Марьеград, иже стоит на море Азовском…»

https://t.me/astramilitarum/32626

0

3

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Итоги первого тура президентских выборов в Турции ещё долго будут обсуждаться. Не будет недостатка и в прогнозах относительно второго тура, поскольку вектор симпатий турецких избирателей может развернуться в любую сторону от относительно слабого «толчка». Не вдаваясь в политические спекуляции, отметим черты выборов в Турции, актуальные не только для неё.

Первое и самое важное: налицо серьёзный политико-территориальный раскол страны, почти воспроизводящий модель противостояния «город — деревня». Это и есть наглядное противостояние между миром постиндустриального постмодерна, интегрированного в глобальную экономику, миром индустриального развития и миром архаики, необязательно сельской.

Подобные расколы, переходящие из социальной в политическую сферу, — идеальный инструмент манипуляций извне, если хотите, первый шаг для десуверенизации даже крупных государств. Но разве Турция — единственная расколотая страна?

Сделаем вывод: для удержания социально-политической стабильности в переломную экономическую эпоху критически необходима не просто идеология, а идеология, интегрирующая различные слои общества.

Замечание второе. В Турции столкнулись две модернизации, причём обе незаконченные. Индустриальная модернизация с ориентацией на западные модели и интеграцию с Европой в качестве промышленной «полупериферии» и исламская социальная модернизация с элементами переформатирования экономики и внешнеэкономических связей, сориентированная на формирование государственности на базе национальных ценностей и превращение в геоэкономическое ядро Восточного Средиземноморья. И обе модернизации захлебнулись от недостатка инвестиций, оказавшихся слишком завязанными на мировой финансовый рынок. Национальные финансы — главная точка, по которой стали бить внешние силы, делавшие ставку на смещение Эрдогана.

Вывод: нечего и думать о какой-то социально-экономической модернизации вне рамок американоцентричной глобализации, не обеспечив предварительно защищённый финансово-инвестиционный контур.

Замечание третье. Прозападная ориентация уже не даёт однозначного политического выигрыша даже в тех слоях, где доминируют либерально-светские настроения. Победа прозападной оппозиции оказалась неабсолютной даже в крупнейших мегаполисах с доминирующим «средним классом» и присутствием транснационального капитала. На что, очевидно, ставили оппозиция, лично её лидер Кемаль Кылычдароглу и западные игроки. В противном случае второго тура голосования не было бы, но уже с печальным для Р.Т. Эрдогана результатом.

Замечание четвёртое. Проявилась острота противоречий между «большой геополитикой» и «малой экономикой». Турция строила «мир больше пяти», претендуя на статус ядра макрорегиона, а в это же время в турецких городах обваливались халтурно построенные дома и с бешеной скоростью росли цены. И чем дальше Эрдоган увлекался «большой геополитикой», примеряя на себя одежды властителя уже и Северного Причерноморья, тем больше общество обращало внимание на бытовые неурядицы и социальные проблемы.

Мораль: чтобы поддерживать большие геополитические проекты, общество должно видеть заботу государства в отношении себя. На акцентировании глобального величия и поиске внешних врагов, как оказалось, можно доехать только до второго тура с неясными перспективами.

Замечание пятое. Эрдоган столкнулся с классической ловушкой харизматичного лидера. Зачистив своё окружение от самостоятельных политических фигур, он остался в одиночестве, не просто став единственной мишенью для оппозиции, но и не получая от своих «соратников»-подчинённых дополнительного политического ресурса. Сейчас судьба президентства Эрдогана зависит от позиции «третьего кандидата».

Вывод, который здесь напрашивается: даже самому харизматичному лидеру нужны и союзники, и попутчики, а значит, нужен и политический процесс.

https://t.me/rt_special/3775

0

4

Граждане, которые глупо хихикают над очередным падением Байдена, демонстрируют, мягко скажем, некоторое непонимание того, как устроена структура власти в США (ну это помимо обычного неуважения к старикам).

Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме. Страной руководили и алкаш Грант, который вообще большую часть времени был в невменозе (куда там Борис Николаичу), и Рейган по конец срока тяжко болел, и даже придурковатый Буш-младший и тот не порушил Америку. Потому что там президент это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.

Байден может и старенький и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Посмотрите его риторику 2020, 2021 годов. Лн последовательно вёл Украину к войне с Россией, а Европу подводил к мысли, что не будет ей "Северного потока". Он солдат ещё Холодной войны и точно помнит, как США уделали СССР.

Тут есть одно но - Россия уже не Советский Союз, и многие ошибки того времени учтены. Мы правда, новых налепили. Но и с ними справимся.
Однако же, вернемся к Байдену и США. Президент это во многом команда. Не берём в расчёт идиотку Камалу Харрис - она для цветового контраста.

В январе 2021 я делал разбор команды Белого Дома по внешней политике.

Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы.

Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай.  Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной.  Руководили группами очень опытные ребята.

Элай Ратнер – глава Center for a New American Security (CNAS), очень не любит Китай, видит в нем серьёзную опасность. То, что делает сейчас Белый Дом это во многом идеи Ратнера и его think tank.
Был в той команде Даниэль Бенаим – советник Байдена, бывший спичрайтер госсекретаря Клинтон.

Тогда группу по вопросам обороны возглавлял Френк Кендал, бывший замминистра обороны Эштона Картера. Группу по Европе Майк Карпентер в прошлом заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, он же в прошлом советник по внешней политике у тогда еще вице-президента Джо Байдена.

То есть все группы состояли из серьезных профессионалов. Злых и упертых неоконов, русофобов и соросовских выкормышей.
Так вот они ещё тогда сформировали задачи на два срока в вопросах внешней политики, нацбезопасности, стратегии, формировании тактических решений. И было понятно, чего они Нуланд в Госдеп возвращают. Потому что Украина планировалась ими. Я тогда, три года назад написал.

"Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?

Тут же вопрос не стоит «кто победит?».  Вопрос стоит «кто выживет?»."

А мы до сих пор все ржём над тем что дедушка упал.
Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Даже если дедушка умрёт, а вместо него будут выносить картонный трафарет с его портретом, они будут вести войну на уничтожение России. Дед может хоть сто раз упасть.

Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?

https://t.me/MedvedevVesti/14336

0

5

Отечественные попытки спрятать собственные промахи под хихиканьем над очередной эскападой президента США уже порядком надоели.

Да и вообще, оценивать политическую состоятельность Штатов, ориентируясь на поведение и профессионализм президента, давно уже, мягко говоря, дурной тон. Как минимум, с того времени, как роль такового примерил на себя актер Рональд Рейган.

Джо Байден на фоне части своих предшественников еще вполне соответствует своей должности по уровню образования, происхождению, семейным связям и политической карьере. Правда, его активное участие в политике пришлось на события 20-30-летней давности — в настоящее же время его задачей, судя по всему, является отыгрывание роли политического посмещища (с чем, нужно признать, он и правда справляется неплохо). Но если принять во внимание тот факт, что за руководство США отвечают отнюдь не те, кто торгует лицом в Белом доме, Конгрессе или Госдепе, то ничего шокирующего или хотя бы удивительного здесь нет.

И да: присоединяемся к вопросу Андрея. А у нас есть хотя бы один think-tank хотя бы уровня команды Байдена?

https://t.me/rybar/47908

0

6

Америкой мог бы управлять покойный ныне Лесли Нильсен (он кстати отлично сыграл президента США в комедии Scary Movie), и ничего со страной не случилось бы. Наоборот, старик Нильсен своим обаянием сумел бы вполне разрулить пару сложных международных кейсов.

Так что Байден упал, или не упал. Америка движется.

0

7

Си Цзиньпин: «Хватит обвинять Китай. Китай не помогает РФ, но если решит помочь, Бог вам не поможет. Украине помогает почти весь мир. Если мы увидим угрозу Третьей мировой войны, мы поможем РФ, а пока расслабьтесь и наблюдайте, как Россия в одиночку побеждает более 50 стран мира»

https://t.me/belvestnik/40604

0

8

4 июня 2018 года

В преддверии своего визита в Австрию Президент России ответил на вопросы ведущего австрийской программы ORF news Армина Вольфа:
...
В Соединенных Штатах есть такая личность – мистер Сорос, который вмешивается во все дела по всему миру. Я часто слышу от своих американских друзей, что «Америка как государство не имеет никакого отношения к [его деятельности]». Сейчас ходят слухи, что мистер Сорос планирует сделать курс евро очень волатильным. Эксперты уже обсуждают это. Спросите Госдепартамент, почему он это делает. Госдепартамент скажет, что это не имеет к ним никакого отношения – скорее «это личное дело мистера Сороса». Что касается нас, то это личное дело господина Пригожина. Это мой ответ. Вы удовлетворены этим?

https://t.me/shadow_policy/7085

0

9

Мы садимся в самолет, не зная пилота, и вверяем ему самое ценное, что у нас есть-жизнь.
Совершенно незнакомому человеку.
Мы не видим самолет изнутри, не знаем его устройства, но легко и с радостью летим над морями и городами, названия которых нам озвучивает приятный голос бортпроводника. Мы входим в зону турбулетности и не устраиваем панику, потому что летали неоднократно и знаем, что это стандартная ситуация. Совершаем посадку, хлопаем в ладоши, подпрыгиваем с мест и выходим.

Но при этом мы не доверяем человеку, который в течение 20 лет крепко стоит у руля власти, не позволяя развалить страну изнутри и снаружи.

Мы даем ему советы, критикуем, обсуждаем.
Но мы видим лишь верхушку айсберга.
Остальное домысливаем.
Но , конечно, разгадывать ребусы, очень увлекательно и приятно. Мозг испытывает стресс в условиях недостаточности данных и ему крайне важно вернуть себя в спокойное, безопасное состояние.
Неизвестное пугает, настораживает или вызывает любопытство. Мне тоже очень хотелось бы знать, что произошло на самом деле. Но, увы, я не знаю.
Придет время - завесы приоткроют. Сейчас это все не более, чем информационный шум.

Но при этом мы, верующие люди, точно знаем, что над всеми нами стоит Господь. И не зная ни Его путей, ни Его тайн, мы любим, доверяем и полагаемся на Его святую волю, потому что она есть любовь о нас.

"Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование — Господь. Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока; не знает оно, когда приходит зной; лист его зелен, и во время засухи оно не боится и не перестает приносить плод".
Иеремии 17:7-

https://t.me/bezuzdi/2587

0

10

Ответы темнейшего на встрече в дискуссионном клубе "Валдай"

— НАТО мудаки.
— Хохлы тупые мудаки.
— Сибирь развивать и развивать, и мы разовьём.
— То, что санкции мы вертели поняла даже собака Байдена.
— Всё будет Россия, а Одесса всегда была.
— Ладно, чуть-чуть еврейская Одесса.
— Россия всех победит, Россия всегда побеждает.
— Всех обнял, приподнял. Сука, три часа очевидные вещи вам рассказывал, всё, ушёл. Пескова не мучайте, он ничего не знает.

https://t.me/expensive_hurma/13615

0

11

7 октября!

https://t.me/ssigny/73587

0


Вы здесь » Отражение в отражениях » Заметки на память » Президентское