30 марта 1613 года костромской крестьянин Иван Сусанин совершил патриотический подвиг, воспетый поэтами и историками. В Костроме народному герою есть памятник, а его героический поступок лёг в основу оперы Глинки «Жизнь за царя».

Согласно преданию, в 1613 году после Земского Собора и официального избрания Михаила Романова на царствование, поляки намерены были воспрепятствовать этому. Они решили взять царя в плен или убить. Сам царь со своей матерью в это время находились под Костромой. Поляки, узнав об этом, отправились в деревню Домнино. Они заставили местного крестьянина Ивана Сусанина показать, где прячется молодой Романов.

Крестьянин согласился и повел поляков, но в противоположную сторону — к болотам и лесам. Но, лишь зайдя в самую глубь леса, поляки поняли, что идут в другую сторону. Крестьянин принял мучительную смерть от поляков, но не выдал, где прятался царь.

https://t.me/histtales/1261

https://t.me/RVIORF/1619

50 лет назад, 29 марта 1973 года, американские войска, потерпев поражение, эвакуировались из Сайгона. Война во Вьетнаме продолжалось 11 лет и унесла около 2 миллионов жизней мирных жителей, больше миллиона вьетнамских военных и порядка 60 тысяч американских солдат. На Вьетнам было обрушено 7 миллионов тонн бомб и вылито 80 миллионов литров отравляющих веществ. Но я хотел написать не об этом.

На фото — зажигалка американских солдат времен Вьетнамской войны. Надпись гласит:

«Мы — нежелающие, возглавляемые некомпетентными, чтобы убивать несчастных, умираем за неблагодарных».

Пожалуй, эти слова хорошо передают суть той войны глазами солдата.
Суть многих войн.

В Москве в марте 1949 Сталин говорил: "даже, если будет НАТО, мы не ответим созданием своего блока. Потому что усугубится раскол Европы, в чем Черчилль лживо обвиняет нас. С #НАТО или отдельными ее странами надо будет добиваться договоров о ненападении всем народно-демократическим странам Европы. Это может занять многие годы, но это необходимо, А отвечать таким же блоком — значит, помогать Америке и Англии спровоцировать "интернациональную" войну с СССР и его союзниками."

https://t.me/histtales/18

15 мая

Сегодня годовщина Цусимского сражения, пожалуй наиболее грандиозного поражения России на море.

Такие даты не очень принято отмечать, но к сожалению их невозможно стереть из памяти. И вот многие моменты из истории, продолжают оказывать влияние и на настоящее..

Что именно я хочу сказать - РЯВ, или русско-японская война, сейчас является одним из тех исторических событий, которые очень любимы в Киеве и на Западе, в контексте поиска способов нанести поражение России. У киевского режима были два любимых исторических фетиша, операция Буря, когда Хорватия захватила Сербску Краину, (её постоянно проводили в аналогию как решение в будущем вопроса Донбасса и Крыма), ну и РЯВ, как пример державы со значительно меньшим потенциалом, сумевшей разгромить русскую армию и флот и победить в войне.

И схожих черт действительно немало, и шапкозакидательство на первом этапе, и усиленная работа Британии (удивительно, ей богу), по подрыву политической обстановки внутри России, и дизмораль из-за военных разочарований, и почти убитая экономика Японии при её победах на фронтах..

И вот как раз для нас это пример, из которого тоже следует делать выводы. При всех минусах властей на тот момент, были объективные причины, которые помогли японской армии. Ведь фронт это медийно и заметно, но войну выигрывают деньги и логистика. Поэтому военная машина, даже если она была заржавевшая, но имеющая потенциал, должна отработать полностью, и дать в итоге результат.

Ведь тогда, хоть у нас флота не осталось, продолжение действий сухопутной армией ещё на год, просто добило бы японскую армию и экономику, несмотря на всю поддержку Британии. И по итогам войны, могущество Японии было бы подорвано на долго, а мы бы как минимум свели в ночью.

Именно поэтому разжигание Смуты, в виде первой русской революции, было наиболее эффективным ударом по России. То есть нас тогда разбили не столько на фронте, сколько внутри. Поражение в битве, не равно поражению в войне. Доказано Кутузовым, который почти за сто лет до этого Москву оставил. Будь тогда интернет, могу себе представить что там было бы (никого не хочу обелять или обвинять, я за объективность). Но факт в том, что после ударов 1812 мы смогли морально устоять и победить в итоге, а от ударов 1904-05, поплыли и рухнули, хотя противник был не ровня Наполеону.

Поэтому сейчас, в годовщину жёстокой битвы, когда хочется мазать всё одним цветом и субстанцией, стоит помнить что кроме эпизодов откровенно позорных, было гораздо больше достойных эпизодов, когда наши предки проявили беспримерное мужество и героизм. Как например последняя битва броненосца "Адмирал Ушаков".

Так что несмотря на горечь поражений и потерь, всегда надо помнить, что после проигранной битвы можно собраться, и всё таки переломить ситуацию, сохранить бойцовский дух.
В то время как нытьё и всепропальщина, приведёт к смуте, и гарантированному поражению. И именно на это и делает свою ставку наш противник, и в Лондоне и в Киеве.

Так что надо прекращать относиться к войне как к футбольному матчу, помнить что война, это путь обмана. Что туман войны, это главное отличие от любой другой управленческой деятельности. И что сдаваться на полпути, это удел слабых, которых по факту превратят в рабов.

Парни на фронте это отлично понимают, теперь осталось чтобы это дошло до всех в тылу.

https://t.me/rusengineer/889

Чем меня восхищает советская власть 20-40-х гг. – умением быстро воплощать идеи в жизнь. С момента зарождения инициативы до ее реализации проходило минимальное количество времени...

Стране нужны шарикоподшипники? Разработали спецоперацию, выкрали технологию у шведов – запустили в промышленность.

Людей надо подготовить к грядущей войне? Создаем по всей стране стрелковые и аэроклубы для обучения летчиков и чтобы каждый советский гражданин умел держать оружие в руках. Результат? Миллионы советских граждан к июню 1941 г. умели обращаться с винтовкой. Многие выпускники стрелковых клубов стали прославленными снайпера.

Нужно поднять моральных дух? Массово создаем культурные агитбригады, мобилизуем политруков, снимаем фильмы, пишем песни и стихи. Все для нашей победы. Все это делается в считанные дни и месяцы.

Теперь что мы видим у нас. Эксперты с телевидения устали говорить: "Нам нужен СМЕРШ, нужно бороться с 5 колонной, нужно мобилизовать общество и экономику, нужна Ставка, нужен ГКО и далее по списку". И ничего... В лучшем случае что-то начинает двигаться спустя 7-8 месяцев.

(История государства российского)

https://t.me/Mikle1On/14490

С этого момента стоит начать отчет того ужаса, который начали творить американцы на островах.

В начале февраля 1899 года американским войскам на Филиппинах был отдан приказ спровоцировать конфликт.

Выйдя на нейтральную территорию возле Манилы, американцы без предупреждения расстреляли троих филиппинских солдат, а далее под огнём артиллерии перешли в наступление. У филиппинских офицеров не было возможности вовремя среагировать, в этот момент они отмечали победу над Испанией.

Филиппины не просто так были нужны американскому бизнесу. Имея опорных пункт в Юго-восточной Азии, США получили возможность грабить Китай на одном уровне с европейскими державами, спустя год американцы будут участвовать в интервенции в Китай во время восстания боксеров.

Один из американских деятелей Киплинг описывал вторжение на Филиппины так: необходимо присоединиться к Британии, которая несет расовую ответственность как империя

"...ради угрюмых мятущихся дикарей.
Наполовину бесов, наполовину людей".

https://t.me/histtales/1368

В истории всегда можно найти похожие параллели с происходящим сегодня.

Вспомним, например, историю Белой армии. Армию Юга возглавлял правый либерал-республиканец (либерал в нормальном, а не петушином современном смысле слова), генерал Деникин.
Однако, в армии сильные позиции были у оппозиционных ему хардкорных монархистов: Врангеля, Мамонтова, Дроздовского, Слащева.

Правой рукой Деникина был другой либеральный белый генерал, начальник Генштаба Иван Романовский. Романовского ненавидели буквально все, так как, он и сам по себе был человек неприятный и высокомерный, плюс Деникин поручал ему озвучивать все не популярные решения. Многие считали Романовского мозгом деникинской команды.

Конфликт монархистов и либералов в Белой армии Юга достиг своего апогея, когда Кавказскую Добровольческую армию Врангеля стали снабжать по остаточному принципу и одно из самых боеспособных подразделений постоянно испытывало снарядный голод. "Деникин, где снаряды!"))

Дивизия же другого радикального монархиста Дроздовского вообще была отдельной армией внутри армии, обладавшей своей контрразведкой, которая ликвидировала его врагов не только среди красных, но даже среди самих белых.

Сам Дроздовский, бывший в оппозиции Деникину, умер странной смертью в госпитале от легкого ранения. Многие считали, что прославленного офицера намеренно "залечили до смерти".

Своего апогея конфликт между либералами и монархистами в Белой армии Юга достиг, когда Деникин и Романовский решили пойти на Москву, а Врангель разумно считал, что идти надо на соединение с армией Колчака, без которого этот поход был обречен.

Деникин и Романовский осуществили свой суицидальный план, белые проиграли. А умница Врангель встал во главе Русской армии слишком поздно, когда шансов исправить ошибки Деникина-Романовского уже не было.

Многие белые офицеры, особенно монархисты, прямо обвиняли денинкинцев в предательстве идеалов монархии и поражении Белого Дела.

Уже в эмиграции, генерал Романовский был застрелен в Константинополе. Убийцей назначили поручика Мстислава Харузина, который служил у Деникина в контрразведке и сгинул, воюя в уже в турецкой армии Мустафы Кемаля.
Однако, многие справедливо полагают, что Романовского убили монархисты: дроздовцы или врангелевцы.

Деникина решили не трогать, как важный символ Белого Движения, но отыгрались на его ненавистном заместителе и начштаба.

Чему нас учит эта история? Белая армия Юга проиграла из-за отсутствия внятной идеологии, понятной народу политической программы, внутреннего конфликта республиканцев с монархистами.

Армии же Колчака, наоборот, не хватило гибкости. Адмирал с одной стороны слишком закрутил гайки, настроив против себя сибирское крестьянство, а с другой - не мог урезонить региональных варлордов Семенова, Калмыкова и Анненкова.

Красные же умело сочетали жесткое централизованное управление своей армией с поощрением инициативности командиров на местах, дешевым популизмом привлекали на свою сторону народные массы, умели находить союзников даже среди недавних врагов. Так, немалый вклад в поражение белых внесли рейды анархистов Махно по их коммуникациям. С Махно потом красные тоже расправились, но в моменте он оказал им неоценимую услугу. А добивая Врангеля в Крыму, оперативно заключили мир с поляками, чтобы окончательно выдавить белых из России.

Вот и нам надо извлекать уроки из своей истории, сочетая централизованное жесткое управление с сетецентричностью, гибкой дипломатией, сплоченностью всего народа, государства и армии ради нашей Победы.

https://t.me/SonOfMonarchy/10537

520 лет назад, весной 1503 г., завершилась специальная военная операция по демилитаризации Великого княжества Литовского.

По перемирию 1503 года Великое княжество литовское отдало России Торопец, Чернигов, Путивль, Брянск, Дорогобуж, Мосальск, Мценск, Трубчевск, Новогород-Северский, Гомель, Стародуб-Северский и множество других, не столь значительных городов. Это был самый крупный военный успех за всю жизнь Ивана III, наполненную громкими победами. Новорожденная Россия приобрела земли, превосходившие по площади огромную Новгородчину.

ПОСЛЕ ИВАНА III ГРАНИЦА РОССИИ И ЛИТВЫ ПРОХОДИЛА МЕЖДУ ЧЕРНИГОВОИ И КИЕВОМ
Желающие могут напомнить себе, где западный рубеж России проходит сейчас...

«Огромная территория, вошедшая в состав Русского государства, — писал историк А.А. Зимин, — имела колоссальное экономическое и политическое значение. Она составляла почти треть земель Литовского княжества… Потеря северских и других земель для княжества Литовского оказалась невосполнимой и значительно ослабила позиции этого соседа Руси, с которым борьба еще предстояла» .

После освобождения от ордынского ига в дни Стояния на Угре, победа над Великим княжеством Литовским – решение самой значительной политической задачи. Великий князь московский шел к ней всю жизнь. Его стратегический план разворачивался последовательно от пункта к пункту, пока не дал ему шансы на успех в столкновении с государством-мастодонтом, нависавшем над западными границами Московского государства. Накопив все ресурсы, какие только можно было использовать в громадной, геополитических масштабов схватке, Иван III уверено разгромил неприятеля и освободил от чужой власти необозримую территорию.

Мало об этом пишут в учебниках по истории, недопустимо мало. Славные победы русского оружия, потрясающие успехи «гроссмейстера» большой политики либо совершенно не находят отражения в школьных учебниках, либо оказываются изложены в паре строк. Откровенно говоря, и вузовские учебники дают студентам до крайности скудную информацию по этой теме.

Дмитрий Володихин

https://vk.com/wall711956090_11043

https://t.me/moskovit1480/2849

"Россия, не имеет, по счастью, ни одного союзника среди своих соседей.

По мнению нашему, необходимо возможно скорее образовать против России коалицию из Англии, Германии, Австрии, Турции, Персии, Туркестана, Афганистана и Китая, предложив каждому государству, в вознаграждение за его помощь, известную часть русской территории.

Подлежит серьезному обсуждению, не лучше ли в интересах Австрии и Германии восстановить прежнее Царство Польское, с должными гарантиями, или создать новое королевство из русской Польши, Литвы и Волыни, присоединив к Германии Курляндию и Ригу, а к Австрии — Подолию и Румынию, или дай ей соответствующее вознаграждение.

Провинции Карабах, Талиш и Закаспийский край и право плавания по Каспийскому морю должны быть предоставлены Персии.

Мы не особенно будем жалеть, если Персия не присоединится союзу, так как это даст нам возможность вознаградить Турцию, Адербейджаном и персидским Курдистаном.

Что же касается Кавказа, если он весь будет отнят у России, вплоть до подножия северного склона хребта, то из него следует образовать два государства, — одно христианское, состоящее из Грузии, русской Армении и христианских народностей Кавказа, а другое магометанское, состоящее из Дагестана, Лезгистана, Чечни и проч.

Последствием этого будет, что русское наступление на Востоке задержится на целое столетие".

Начальник разведки британских войск в Индии, генерал Чарльз Меткальф Макгрегор.
Доклад "Оборона Индии", 1884 год

PS Это была рубрика "Ничего не меняется, надо только учить историю".

https://t.me/MedvedevVesti/14729

ППС

К контексте опасений, что Россия может напасть на Индию.

Сталин под конец своей жизни признался, что есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.

Его слова вскрывают правила, по которым живут правители.

Со стороны может показаться, что они делают, что хотят, но вот весьма авторитетный и авторитарный Иосиф Виссарионович говорит, что это не так.

Прислушайтесь к его словам и попробуйте ответить на вопрос: «Кто создает эти обстоятельства, которые вынуждают действовать правителей даже вразрез их намерениям?»...

https://author.today/work/144167