Историко-политическое

Страница: 1

Сообщений 1 страница 11 из 11

Поделиться12023-03-06 14:24:34

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

Заметки на память - Начать новую тему

Ирис;1154074 написал(а):

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!

<.......>

Александр Николаевич Вертинский написал это стихотворение в 1945 году. И, судя по второй строке («Он стоит, принимая парад»), после исторического Первого Парада Победы, состоявшегося 24 июня 1945 года.

С точки зрения вкуса песня эта не безупречна. Перестарался Александр Николаевич. Не напрасно и сам герой, симпатизировавший автору, попросил от исполнения воздерживаться.

Однако сегодня первый куплет и заключительные строки — тот камертон, который во многих душах отзывается. В моей, в том числе.
Остальное осмыслить тяжелее.

5 марта 2013-го в газетной колонке главного редактора я написала:

«Трудно быть богом со строчной буквы — идолом. Трудно, когда тебя то с почетом водружают, то опрокидывают бронзовыми усами в грязь. Особенно если ты уже шесть десятков лет как лежишь в могиле».

Еще десять лет миновало. Крайности не уходят. И сегодняшняя дата наверняка будет замылена маргинальными мероприятиями, подвываниями кликуш с двух сторон.

Одно знаю точно.

Это он 3 июля 1941 года сказал: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!...»

А 9 мая 45-го: «Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией».

И спустя две недели, в Кремле: «Я поднимаю тост за здоровье русского народа...»

Такое не забывается.

(с) Елена Ямпольская

https://t.me/yampolskayaEA/159

Поделиться22023-03-06 15:02:09

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

После поражения Германии в Первой мировой войне, после Версальского мира и Веймарской республики немцы мечтали о реванше, причем неважно, кто был бы на месте фюрера - Гитлер или еще кто громкоговорящий с фанатичным ястребиным взглядом (по тому же принципу выбрали Зеленского). В сентябре 1936 года Гитлер заявил: «Немецкая армия должна быть в четыре года готова к действию». Для подготовки к реваншу был принят четырехлетний план мобилизации экономических ресурсов: 60% всех инвестиций направлялось в отрасли тяжелой и военной промышленности. В результате военное производство Германии за 1932–1938 годы увеличилось в десять раз, а совокупные расходы на военную промышленность и армию составляли 58% годового госбюджета.

Уже в марте 1936 года Германия ввела войска в демилитаризованную Рейнскую область в нарушение условий Версальского мира и Локарнских договоров. Провозглашалось создание «Третьего рейха». Повсюду звучал лозунг «Дранг нах Остен» («Натиск на Восток»). Обосновывались идеи расового превосходства арийских народов над неарийцами. По отношению к евреем и славянам был навешан ярлык «недолюди» (унтерменш).

В марте 1938 года Германия осуществила аншлюс (насильственное присоединение) Австрии.
30 сентября 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией заключено Мюнхенское соглашение о ненападении взамен на передачу Гитлеру части территории Чехословакии (Судетская область).
1-10 октября 1938 года Германия оккупировала эту область, действуя вместе с Польшей, которая 30 сентября 1938 года (одновременно с немецкими войсками) начала вторжение в эту страну и оккупировала Тешинскую область Чехословакии.
23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа, а уже 1 сентября того года Германия напала на Польшу .

Лишь 17 сентября 1939 года Сталин, видя, что Германия может поглотить всю Польшу и встать вплотную к границам СССР, когда практически перестало существовать Войско Польское, был вынужден отдать приказ на освободительный поход западных областей Белоруссии и Украины, ранее входивших в состав Российской империи. Операция прошла практически бескровно. Понимая, что Гитлер не остановится и пойдет войной на СССР, Сталин осенью 1940 года также бескровно возвращает под контроль Прибалтику.

С 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 года произошел вооруженный конфликт СССР и Финляндии, руководство которой было полностью прогерманским еще с Первой мировой войны и было резко настроено против советской России. Результатом зимней кампании стало то, что мы смогли отодвинуть границу от Ленинграда, предотвратив в будущем его "захват и уничтожение вместе с жителями", о чем заявлял Гитлер. Как видим, все действия советского руководства перед Великой Отечественной войной были направлены на защиту государства и народа.

В июне 1941 года фашистская Германия оккупировала почти все страны Западной Европы, использовав позже их экономический и военный потенциал в борьбе против СССР, а 22 июня 1941 года немецко-фашистская коалиция Европы вероломно напала на СССР, грабя, убивая и увозя в концлагеря и на работы в Германию миллионы мирного населения.

https://t.me/kremlinprachka/23454

Поделиться32023-03-06 22:05:05

Автор: Shark
Администратор
Зарегистрирован: 2011-08-05
Приглашений: 0
Сообщений: 817
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Женский
Провел на форуме:
12 дней 5 часов
Последний визит:
2026-08-07 05:12:54

Сталинизм в том виде, в котором он был, - это было вырезание аппендицита у больного без наркоза, на морозе в чистом поле заточенной об камень ложкой, глядя в учебник. После того, как, увы, не сделали всё правильно и вовремя матёрые профессора, которые бы резали пациента под наркозом, в операционной, с минимальной потерей крови.

Увы, у современных сталинистов в большом почёте карго-культ "сталинизма" - "А давайте устроим массовые расстрелы - и всё заработает!"
Нет, не заработает.

https://t.me/wehearfromyanina/1538

Поделиться42023-03-09 19:55:59

Автор: Shark
Администратор
Зарегистрирован: 2011-08-05
Приглашений: 0
Сообщений: 817
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Женский
Провел на форуме:
12 дней 5 часов
Последний визит:
2026-08-07 05:12:54

Британия - главный исторический враг России.

Ставшая империей с помощью интриг и провокаций, она надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны. В истории России эти джентльмены оставили не только отпечатки пальцев и других частей тела, но и следы сапог прямо на обеденном столе.

"Свое истинное лицо и намерения они показали, когда на Руси началась Смута и последующее нашествие чужеземцев. Одновременно с интервенцией Джон Меррик и Уильям Рассел вели переговоры с некоторыми из русских бояр, чтобы те способствовали установлению английского протектората над Россией.

Английские разведчики и дипломаты обсуждали планы занятия Архангельска, захвата и отчуждения под английскую корону русского Севера. Вакуум власти на Руси, как сказали бы в XX веке, вот-вот должен был заполниться… Лондон всегда увлеченно боролся против любой власти на российской территории - царской и советской, демократической и тоталитарной, социалистической и капиталистической. Одним словом,

Лондон - чудное место. Он традиционно предоставляет свободу собраний любым деятелям, желающим снести с глобуса Россию. Британские джентльмены давно и страстно коллекционируют русофобов всех мастей, предоставляя им приют, подкармливая, окружая заботой и вниманием. В начале века это были социалисты, в конце века - либералы. Политическая окраска не важна. Имеет значение только желание свергнуть, снести, разрушить до основания, или хотя бы навредить.

Крылатую фразу русского разведчика, генерала Едрихина (Вандама) "Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними" - испытал на себе Иосиф Виссарионович. В 1945 м году союзники обнимались на Эльбе, а в недрах британских штабов уже заканчивалось планирование операции "Немыслимое", предполагающей внезапный удар по СССР, фактически повторяющий "Барбароссу" от 22 июня 1941 года.

Вывод, напрашивающийся из исторической ретроспективы: России и Британии на одном глобусе тесно. Уже 500 лет против России ведется тотальная война на уничтожение, и русских никто в плен брать не собирается. Господь, жги! В британском королевстве уже ничего не исправить!

Поделиться52023-03-09 19:57:43

Автор: Shark
Администратор
Зарегистрирован: 2011-08-05
Приглашений: 0
Сообщений: 817
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Женский
Провел на форуме:
12 дней 5 часов
Последний визит:
2026-08-07 05:12:54

Истоки коричневой чумы.

Официально считается, что автором теории расового превосходства является француз Жозеф Артюр де Гобино (1816 – 1882). Но он был только теоретиком, а первым обществом, последовательно воспринявшим и реализовавшем на практике идеологию расово-этнического превосходства, является англосаксонский мир.

Именно на берегах Темзы, в самой «высококультурной и цивилизованной» стране того времени – Британии - все современные нацистские идеи пустили побеги, были поддержаны на высшем правительственном уровне и расцвели самым пышным цветом.

Политик-либерал сэр Чарльз Дилк (1843-1911), пораженный попытками своих земляков исказить и приукрасить истинную роль своей родины в мировых делах, как-то раз совсем не дипломатично заявил: «Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда ещё – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев…, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стёрта с лица земли завоевателями».

В формировании теории расового превосходства, отметилось огромное количество англосаксов, среди которых были и мировые знаменитости: Редьярд Киплинг с его "Бременем белого человека",
Томас Карлейль (фактический прародитель фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник «евгеники» – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший:
«Право жить ещё не означает право каждого на продолжение своего рода».

В итоге, Англия, почти 100 лет беременная фашизмом, для решения проблемы «слабых и никчёмных» в 1932 году родила «британский союз фашистов» под руководством баронета Освальда Мосли, благополучно дожившего, кстати, до 1980 года.

Получается, что Адольф Гитлер является прямым наследником именно английской версии фашизма, что признавал будущий немецкий фюрер, заявивший в 1935 году: «Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели». И уже в 1939 году, за несколько месяцев до войны: «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное».

Поделиться62023-03-15 11:39:29

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

Вилли Виммер, экс-статс-секретарь Минобороны Германии в правительстве Гельмута Коля ( 1988 – 1992) прокомментировал диверсию на СП 1 и СП 2:

«Минск-2» был обманом и маскировкой, об этом рассказала сама Ангела Меркель.

Но, вспомним, что происходило в ноябре 1918 г. Тогда немцев убедили подписать перемирие. Германии было обещано, что знаменитые 14 пунктов президента Вильсона станут частью перемирия. Но, как только Германия это подписала, о 14 пунктах и, следовательно, о справедливом мире, больше и не вспоминали.

Англо-саксонская политика берет начало с Первой мировой войны против Германии, Австро-Венгрии и Италии. Фактически англосаксы используют эту же тактику сегодня.

Диверсия против «Северного потока» должна классифицироваться именно в этом контексте.

https://t.me/dr_alex_sosnowski/21430

Поделиться72023-04-02 14:56:58

Автор: snumsnumryk
Активный участник
Зарегистрирован: 2022-04-01
Приглашений: 0
Сообщений: 258
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 часов 34 минуты
Последний визит:
2026-08-13 23:23:27

https://t.me/Mikle1On/12545

Американец - своим соотечественникам: "Я, наконец, понимаю, почему мы ненавидим Россию."

Иэн Куммер - бывший специалист по огневой поддержке морской пехоты США, а также около 10 лет работал специалистом по связям с общественностью в Национальной гвардии и резервах армии США, 13 марта 2022:

Почти год назад я написал пост с вопросом, почему наши глобалистские элиты так одержимы Россией? Я видел странные вещи, происходящие вокруг меня, но не ответил на свой собственный вопрос. Теперь я знаю.

То, что происходит прямо сейчас, является самой ужасающей вещью, которую я когда-либо видел. Это даже хуже, чем исламофобия после нападений 11 сентября. Это было неправильно, но, по крайней мере, для этого была разумная провокация. Мы подверглись прямому нападению, причем ужасным образом. Для нас было естественно злиться, и было бы странно, если бы мы этого не делали. Но почему сейчас? Почему американцы испытывают эту всепоглощающую, жгучую ярость и жажду крови из-за регионального пограничного спора на другом конце света? Только каждый шестой американец может найти Украину на карте. Я не уверен, что все американцы могут даже найти Россию на карте.

Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную обычную войну, и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно внезапно.

Почему мы навязчиво путешествуем на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? И когда Россия ввязывается в собственные разборки, почему мы всегда принимаем другую сторону, даже если другая сторона - зло? И почему другая сторона всегда злая? Не иногда злой. Всегда злой. Наши союзники против России - это всегда нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет ни одного исключения.

Реакция Запада на украинскую войну - это не что иное, как тотальная, иррациональная ненависть и паника. Давайте будем честны с самими собой. Это не имеет никакого отношения к Украине. Это маленькое убежище неонацистов - всего лишь посредник в настоящей войне между Россией и Западом.

Итак, я, наконец, отвечу на вопрос. Почему Запад ненавидит Россию? Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет экзистенциальную, идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Россия олицетворяет идею о том, что люди не обязательно должны быть злыми. Есть альтернатива тому, чтобы быть злым, и хорошо не быть злым. Вот почему наши элиты ненавидят Россию и полны решимости уничтожить ее любой ценой, даже рискуя при этом полностью уничтожить наши собственные цивилизации.

https://readingjunkie.com/2022/03/13/i- … te-russia/

Поделиться82023-04-02 15:23:59

Автор: snumsnumryk
Активный участник
Зарегистрирован: 2022-04-01
Приглашений: 0
Сообщений: 258
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 часов 34 минуты
Последний визит:
2026-08-13 23:23:27

**“Neonazistische antirussische Kolonie” или что такое «Украина» для США и Германского реваншизма? *

Для Запада очевидно, что «Украина» - это часть России, сложившейся на пространствах Евразии со времен Крещения Руси в Киеве в 988 году. Они прекрасно знают, что Киев - это «Мать городов русских», что назначенный константинопольским патриархом глава Русской православной церкви митрополит Максим в 1299 году принял (с санкции Константинополя) решение переехать со своим аппаратом уполномоченных лиц из Киева в город Владимир из-за междоусобных дрязг.

Известно, что в 1325 году родившийся в Волыни митрополит Киевский и всея Руси Петр (опять же с санкции Константинополя) переехал в 1325 году в Москву и заложил Успенский собор на территории Кремля.

Знают на Западе и то, что что благодаря их шпионам в ВКПб было сформировано искусственное новообразование под названием «Украина», куда были незаконно включены российские территории: Крым, Одесса, Николаев, Юзовка, Херсон, Харьков, Екатеринослав (Днепропетровск).

США и ФРГ вложили в обучающие программы «постсоветской элиты» около 6 млрд долларов США с 1991 по 2018 год, превратив часть правнуков Киевской Руси в «Neonazistische antirussische ukraine», мечтающих о «москалях на ножах», живущих корыстолюбием, завистью, подлостью, продажностью, желанием халявы и грабежа. Из молодых украинцев буквально слепили, как из глины, удобный материал для борьбы с православием и Россией.

Напомню, что в 1914 году нас считали страной-медведем, которому место в вольере, в 1941 – европейская коалиция воевала с «большевиками», а теперь нас обозвали противниками демократии. Лучше бы посмотрели, какая сейчас «демократия» и у них, и на Украине - свободы слова нет и в помине. В общем, обзываются, чтобы расчеловечить, по-разному, а цель у них одна – грабить и убивать россиян, а если им за это ничего не будет – уничтожить нас как народ со своей культурой, а оставшихся в живых превратить в рабов.

https://t.me/kremlinprachka/23637

Поделиться92023-05-17 10:22:00

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

Узелок на память.

Военно-промышленный комплекс СССР обеспечил Отечество более чем внушительным военным потенциалом. К концу 1980-х ВВС СССР были крупнейшими в мире: 211 авиационных полков, более 6000 боевых самолетов, в т.ч. около 1,8 тыс. истребителей и более 400 стратегических и дальних бомбардировщиков. В составе флота было более 100 эскадр и дивизий с численностью личного состава ~ 450 тыс. человек; ~ 1380 боевых кораблей (без вспомогательных), в т.ч. 79 подводных лодок с баллистическими ракетами.

К осени 1990 г. в РВСН числилось 2500 носителей и 10271 единица ядерных зарядов, из них большую часть составляли межконтинентальные баллистические ракеты - 1398 штук с 6612 зарядами».
В 1990 г. в СССР по разным оценкам было 64 - 69 тысяч танков, больше, чем во всех странах НАТО, вместе взятых. Кроме того, в вооруженных силах было около 77 тысяч БТР и БМП.

А потом грянул 1991-й

Поделиться102026-09-10 12:10:01

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

СТАЛИНИСТ VS СОЛЖЕНИСТ

(Размышления в сети)

ПРО «НИ ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ»

Мой отец-фронтовик был убеждённый коммунист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто. Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четвёрку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провёл за чтением «стрелки осциллографа». Но политика, а затем история всё-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература».

О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ».

Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки. Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами.

О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в ж...!!!! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».Тяжело мне было с отцом-сталинистом…
На этот период пришлись мои самые горячие споры с ним. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.) Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним. К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надёжных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что ещё 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился. Настало затишье.

И в этой тишине начали появляться серьёзные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4, 5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…

КАК ЭТО ОБЫЧНО ПРОИСХОДИТ

СОЛЖЕНИСТ: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!
СТАЛИНИСТ: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».
СОЛЖЕНИСТ. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!
СТАЛИНИСТ.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…
СОЛЖЕНИСТ. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!
СТАЛИНИСТ.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…
СОЛЖЕНИСТ.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!
СТАЛИНИСТ.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…
СОЛЖЕНИСТ.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!
СТАЛИНИСТ. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…
СОЛЖЕНИСТ. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.Шаламов и Гинзбург были — дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «онижедети». Мы это видели только вчера…Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь на них.Прости, отец-сталинист…

Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а!

Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной. Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, сержант-минометчик, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.
В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.
Как-то так...

https://vk.ru/wall-27569095_4418402

Автор текста Алексеев, 2017г.

Поделиться112026-09-30 11:29:08

Автор: Gluk
Активный участник
Зарегистрирован: 2012-12-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 дня 13 часов
Последний визит:
2026-10-05 10:13:08

Югославии уже давно нет, а Запад использует те же технологии и полученный опыт для борьбы с Россией.

Агенты влияния

«Когда группа людей решает изменить мир и подчинить его себе, то она разрабатывает план, определяя, какие народы ей покорятся и встроятся в систему управления, а какие нет. Именно к последним на Западе всегда относили сербов, русских и белорусов. Поэтому Запад, готовясь к борьбе с Россией, понимал, что в своём тылу ему нельзя оставлять сербов, готовых взяться за оружие и защищать русских, — уверена главный научный сотрудник отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Елена Гуськова. — Поэтому ещё до смерти Иосипа Броз Тито был выработан полноценный план действий. Он включал в себя сначала развал Югославии, а далее и разгром её основы — единого сербского пространства — на маленькие части, которые никогда уже не станут одной страной. В итоге часть сербов живёт теперь в Северной Македонии, другие в Черногории отделяют себя от сербов и называют себя черногорцами, внутри Боснии и Герцеговины создана Республика Сербская, а из Словении почти всех сербов выгнали».

Реализация плана началась в 1980-е годы. «Именно с того момента в стране стали активно работать западные корпорации, компании, шли исследовательские конференции», — объясняет доктор политических наук, профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Елена Пономарёва. Началась работа с той частью населения Югославии, которая выезжала на заработки в Европу. С ними устанавливались контакты, чтобы просто расположить к себе и представить западный образ жизни как более выгодный.

«Формировались целые списки кинокартин, которые будут показаны на Балканах. И это очень важно, потому что одна „Красотка“ с Джулией Робертс могла сделать больше для формирования взглядов молодёжи, чем любая лобовая пропаганда», — подчёркивает Пономарёва. Ну а когда база влияния была сформирована, началось сознательное стравливание народов.

«В истории страны начали искать проблемные места. Их детально прорабатывали в научных институтах, а потом через литературу, прессу, фильмы под видом исторической правды вбрасывали в общественное сознание жителей Югославии. Поощряли национализм, ставили под вопрос нужность единого государственного языка, напоминали про территориальные потери и претензии. Кстати, как мы видим, то, что сработало в Югославии, позже удалось и на Украине», — отмечает эксперт.

Повод для агрессии

Ситуация усугублялась тем, что во главе Югославии стояли люди, которые и сами поддались чарам Запада. Впрочем, России это также хорошо знакомо.

«Верхушка начинала продвигать ценности Запада, не понимая, что им продали пустышку. У нас, кстати, было во многом так же. До сих пор помню мои визиты в международный отдел ЦК КПСС и мечтательные рассказы чиновников о том, как они ездили в Югославию, а оттуда на пару дней в Германию», — рассказывает Пономарёва.

Простой народ (а потом и элита) в конечном счёте заплатил за это своими жизнями. Националисты победили во всех частях страны, началась гражданская война, со взаимным кровопролитием, а остатки Югославии начали душить экономическими санкциями.

Главными виновниками и преступниками были объявлены сербы. Для этого Запад активно использовал свою информационно-пропагандистскую машину. Когда косовские албанцы начали истребление сербов, то, чтобы оправдать агрессию НАТО на их стороне, была устроена так называемая «резня в Рачаке». Она стала масштабной и раскрученной на весь мир срежиссированной провокацией, говорит Пономарёва. Югославскую полицию, проводившую спецоперацию против боевиков, находившихся в селе, обвинили в массовом убийстве десятков мирных жителей. В село свезли журналистов и показали им тела.

Позже выяснилось, что все эти люди умерли в разное время и в разных местах, да и в большинстве случаев они действительно были боевиками, погибшими в бою с армией и полицией, — но это уже никому не было интересно. СМИ показали «зверства сербской власти против гражданских», президент Югославии Слободан Милошевич был назван мясником, а его власть — фашистской. Запад получил повод для прямого военного вторжения и начал бомбардировки Югославии.

«Между провокацией в украинской Буче и „резнёй в Рачаке“ можно ставить знак равенства. Но это лишь вершина айсберга. Важнее то, что Запад на примере Югославии отработал и технологию свержения власти, которую позже применил на Украине и пытался применить в России.

Как готовить листовки, какие болевые точки „цеплять“, какие тексты писать, на кого опираться при организации массовых протестов. Даже та музыка, которая будет звучать, и те запахи, которые люди будут чувствовать, были подведены под единую систему. Сначала это сработало в 2000 году в Белграде (когда был свергнут Милошевич), а потом на двух майданах в Киеве», — считает Пономарёва.

В то же время полностью сербов подчинить не вышло, отмечает Елена Гуськова: «Их народ пытается сохранить себя. Похороны генерала Младича стали примером единения всех сербов. И это пугает Запад».

«Борьба против русских»

Посол Сербии в России (2013–2019 гг.) Словенко Трезич:

— Решающую роль в разрушении нашей страны сыграли западные силы.

На первом месте были Германия, Австрия и Ватикан. За ними уже шли Великобритания и США. Произошедшее насильственное отделение Словении и Хорватии — международное преступление. Но и внутренние факторы тоже были.

В процессе разрушения Югославии были видны многие проявления неонацизма. Например, режим первого президента Хорватии Франьо Туджмана выступал за все символы нацистского Независимого государства Хорватия. Схожая ситуация была в Боснии и Герцеговине, где действовала террористическая организация «Дивизия Ханджар» (такое же название имело и соединение СС. — Ред.), но решающую роль всё-таки играл германский мир.

К сожалению, Россия в 90-е не понимала, что разрушение Югославии — это начало борьбы против русского народа. Из-за этого непонимания Москва тогда не смогла поддержать сербов. Мне кажется, что это было недальновидным решением. Но хорошо, что это уже в прошлом.