Заход украинской ДРГ в Брянскую область будет хорошим поводом поговорить в целом про украинскую стратегию, которую у Зеленского называют «тактикой тысячи порезов». Мои мысли, для чего это нужно, как работает и что будет дальше.
События последних дней
Брянск
Утром 2 марта в интернете появились сообщения, что в Брянской области действует большая группа военных (ссылка). Через время все улеглось, в ФСБ сообщили, что активности диверсантов не наблюдается. В сухом остатке имеем расстрелянный автомобиль Жигули, в котором был убит водитель, автомобиль Нива, также с погибшим водителем, и раненый десятилетний мальчик. (ссылка).
Украинская сторона отрицала и высмеивала российские публикации, называя их бредом, театром и провокацией. Затем в ТГ канале Русского добровольческого корпуса появились видео, записанные самими диверсантами, а также прямое принятие ответственности на себя (ссылка).
В состав ДРГ входило 40-50 человек, разделенные на две группы, заходили в села Любечане и Сушаны. ФСБ сообщили, что они выдавили диверсантов и нанесли по ним артиллерийский удар (ссылка)
В видеоролике было сделано популистское заявление о том, что они – русские диверсанты, не воюют с гражданскими и призывы поднимать восстание и брать власть в свои руки. Лица не скрывались.
Кто это такие
Что такое РДК? С первых дней войны, в состав ВСУ создали Интернациональный легион ТРО. Это подразделение в официальной армии, где служат добровольцы-иностранцы. В его состав входят разные подразделения, например, белорусский Полк Кастуся Калиновского, Грузинский национальный легион, чеченский батальон имени Дудаева и т.д. В него входит и два российских подразделения, собственно, РДК и легион «Свобода России» (ссылка).
Свобода России – это, якобы, пленные, перешедшие на сторону Украины. Есть мнение, что это подразделение является виртуальным, а не реально существующим (ссылка). А вот РДК – это добровольцы, в основном, неонацисты, которые прямо исповедуют идеи уровня «Россия для русских», сами себя они называют правоконсерваторами (ссылка).
Куратором РДК является беглый российский депутат Илья Пономарев. Бывший представитель левых партий, от КПРФ до Справедливой России, работал в ЮКОСе, участвовал в распилах на Сколково, затем стал профессиональным оппозиционером и в 2014 году уехал в США, затем – в Украину, где получил гражданство. Неофициально считается одним из представителей от Сороса в Киеве, чего особо и не скрывает (ссылка)
С начала войны Пономарев занялся активным самопиаром. Бывший депутат назначил себя куратором подразделений россиян на стороне ВСУ и возглавил «правительство в изгнании» (ссылка). Сложно оценить со стороны, насколько это соответствует правде, финансирование и правда может идти через него.
Численность таких подразделений Пономарев завышает в разы. По его словам, в «Свободе России» воюет аж 4000 человек (ссылка). В РДК 500 человек, что едва ли соответствует действительности. Официально РДК не сообщают, сколько их, но пишут, что «подразделение выполняет задачи ротного уровня», то есть, их около сотни человек, может – чуть меньше, может – чуть больше.
Денис Никитин (Капустин, White Rex)
Командир РДК и главное лицо видеоролика. Родился в России, с родителями переехал в Кельн. Немецкое гражданство так и не получил. Там стал исповедовать праворадикальные взгляды и организовывал ММА-турниры для людей с такими же политическими взглядами. Имел связи с нацистами из СНГ, включая почившего Максима «Тесака» Марцинкевича (ссылка).
В Европе его считали одним из лидеров европейских неонацистов, но «пришить» ничего не смогли, зато, пользуясь отсутствием у него немецкого паспорта, выгнали из ЕС и закрыли въезд в зону Шенгена еще в 2019 году. После чего осел на Украине, где еще с 2017 года занимался тем же самым – боями и правым экстремизмом.
Идеология РДК
Начнем с символики. На флаге, который использовался в ходе рейда изображена официальная эмблема, взятая со значка организации «Белая идея» - молодежной фашистской организации 30-х годов (ссылка). Отдельные представители РДК прямо толкают нацистские лозунги, но есть некая официальная декларация, где это указано более обтекаемо, тезисы такие (ссылка):
[*]Свержение путинского режима;
[*]Возврат Украине ее территорий;
[*]Отказ РФ от других «аннексированных территорий»;
[*]«Национальная свобода» русского народа;
[*]Право на самоопределение других народов, проживающих на территории РФ.
Эмигрант из России, выросший в Кельне, как политическую цель декларирует развал России, в результате которого будет образовано новое меньшее по размеру государство, где будут жить в основном одни русские.
Атаки БПЛА
Россию на большую глубину от границы стали атаковать БПЛА. Нельзя сказать, что прямая военная эффективность от них большая, но случаев много:
[*]28 февраля украинский БПЛА упал в ста метрах от газовой станции в Подмосковье (ссылка);
[*]28 февраля 3 БПЛА упали на Белгород;
[*]28 февраля было атаковано нефтехранилище возле Туапсе;
[*]2 марта БПЛА взорвался в Тульской области (ссылка);
[*]4 марта БПЛА Стриж был сбит под Симферополем (ссылка).
И т.д. За то же 28 февраля были и другие атаки, после него атаки продолжились, были они и раньше. БПЛА используются самые разные: переделанные советские «Стрижи», бытовые дроны, украинские новые разработки (упавший в Коломне UJ-22), разведчики, попадавшие в Брянске. География атак тоже широка, это и Подмосковье, и Крым, и побережье Азовского моря, и приграничные районы.
Итоги последний дней
За короткий срок ВСУ провели две медийно-значимые военные операции против России. Обе они показали, по сути, незащищенность страны против таких угроз. Прошел год войны, губернаторы отчитывались об укреплении границ (ссылка), а потом группа из 50 человек спокойно переходит эту границу. Полиции и ФСБ вдоль границы тоже не наблюдается.
Украинский БПЛА смог пролететь до Подмосковья и упал в 100 метрах от цели. И не только он, ранее «Стриж» смог успешно поразить стратегические бомбардировщики на аэродроме (ссылка).
Несмотря на это, реальных угроз подобные действия не несут. Даже если украинский БПЛА второй раз долетит до газовой станции в Подмосковье, какого-то критического ущерба он не нанесет. Зачем тогда это нужно?
Терроризм
К сожалению, как бы мне не хотелось обойти этот термин, вряд ли это получится сделать. Проблема здесь в том, что терроризм – это понятие относительное, зависит оно от точки зрения на действия тех или иных политических, военных или религиозных групп.
Относительность терроризма
Примеров тут множество, например, КСИР считаются террористами в США, но не считаются террористами в ЕС и в России. Талибан считаются террористами в РФ, при этом с Талибаном установлены дипломатические отношения. IRA считается террористами только в Великобритании. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_террористических_организаций
Потому я хочу донести одну важную мысль. Постарайтесь ее понять. В рамках этой статьи нужно уйти от понимания стратегии террора как мирового жупела, которым в мирное время политики пугают граждан. Я хочу поговорить о терроре как средстве достижения военных и политических целей и почему эту стратегию применяют обе стороны.
Что такое терроризм и как он работает
Сначала нужно дать определение и разобраться, чем же терроризм отличается от войны.
Терроризм – это практика силового воздействия с целью повлиять на настроения в обществе.
Война – это конфликт между политическими образованиями в форме военных действий, основная цель которого заключена в навязывании противнику своей политической воли.
Цели что у войны, что у террора, по сути, одинаковые. Разница только в пути их достижения ну и точки зрения, конечно, как я уже сказал выше. К примеру, британцы считали, что ИРА занимаются терроризмом, а ИРА считали, что они ведут войну.
Только война — это вооруженный конфликт между уже устоявшимися политическими образованиями, имеющими относительно равные возможности. То есть когда обе стороны имеют и используют вооруженные силы, одна из которых ставит своей целью разгром армии противника, что приведет к тому, что противник вынужден будет принять условия победителя, принять навязанную ему политическую волю. Ну а обороняющаяся сторона старается этого не допустить и добиться того, чтобы агрессор сократил свои требования или вовсе от них отказался.
При невозможности добиться политических целей чисто военными методами, применяется стратегия террора. Террор может применяться как обороняющейся стороной в ходе конфликта, так и быть инструментом агрессора. Смысл террора в том, чтобы изменить настроения в обществе, а уже общество заставит своих же политиков принять определенные политические решения. К примеру, актуальная военная доктрина США, применявшаяся в Ираке, включает в себя давление и на общество тоже (ссылка)
Террор в ходе СВО
Разобравшись, как это все работает и зачем делается, поговорим уже непосредственно о текущей войне. Которая, как мы знаем, забуксовала, но обе стороны на данный момент не собираются отступать, при этом достижение целей что для России, что для Украины – перспектива очень туманная. Что и приводит к попыткам добиться своих целей через давление на население.
Со стороны России основное проявление такого давления – обстрел энергетической инфраструктуры по всей территории Украины. Один из моих первых постов на Пикабу был посвящен тому, что такие удары никак не влияют на боеспособность ВСУ и, по большей частью, окажутся бесполезными. Тогда аудитория со мной не согласилась, но можно перечитать его сейчас: Ракетный удар по Украине. Итоги Был я тогда неправ? А со стороны Украины все намного интересней и сложней.
АТО
Давить на население ДНР, ЛНР и не только со стороны Украины начали еще буквально с самого начала войны. Есть отдельные громкие эпизоды:
[*]Обстрел Горловки из Града (ссылка);
[*]Обстрел Луганска с самолета (ссылка);
[*]Обстрел остановки в Донецке (ссылка).
Украинские власти все подобные инциденты выдавали за обстрелы со стороны сил сепаратистов с целью дискредитации ВСУ. Особо одиозные личности, посмеиваясь, рассказывали про взорвавшиеся кондиционеры. Тогда и родился мем: «сами себя обстреляли».
После завершения активной фазы боевых действий, террор против ДЛНР был направлен, например, на обстрелы насосных станций. Отдельно пытались давить и на население Крыма, но в том же ключе. Был перекрыт канал, взорваны линии ЛЭП (ссылка). Цель вполне ясна – сделать уровень жизни в Крыму и ДЛНР хуже, чем на «материке». Порошенко тогда комментировал это так: «наши дети пойдут в школы, а их дети будут сидеть в подвалах» (ссылка).
СВО и террор против РФ
Донецк начал подвергаться обстрелам со стороны ВСУ буквально с первых дней войны. Конечно, не каждый случай обстрела является давлением на население. Например, удар по казарме в Макеевке на Новый год – это, безусловно, легитимная военная цель. Но вместе с таким, по Донецку достаточно часто прилетает совершенно не избирательно (ссылка).
Следующий этап применения такой стратегии случился после «жеста доброй воли» и потери Изюма. Российские войска отошли еще и от самого Харькова со стороны границы с РФ, что позволило ВСУ регулярно обстреливать приграничные населенные пункты. Эпизодов множество, но чаще всего в новостях мелькает Шебекино (ссылка). Иногда летит в и сам Белгород. Цель понятна, перенести, хоть и достаточно виртуально, войну с территории Украины на территорию Россию.
Следующий громкий эпизод: взрыв Крымского моста (ссылка). Конечно, цель была не только в запугивании, через мост осуществляется снабжение группировки войск на юге Украины и тогда еще в Херсоне. Думаю, рассчитывали на более, чем обрушение только части автомобильного полотна, но мощности не хватило. Зато медийный эффект был более чем – взорван один из главных инфраструктурных проектов, символ присоединения Крыма к РФ.
И вот сейчас мы видим новый виток эскалации террора, задача которого – перенести войну и создать ощущение опасности у населения уже на территории основной части РФ. Атаки беспилотников продемонстрировали уязвимость систем ПВО, при чем даже в Подмосковье. Заход ДРГ в Брянскую область показал абсолютную открытость границ. Кстати, если 50 человек смогли зайти, сфотографироваться, и уйти, могут ли 3 человека пересечь границу, пронести с собой, скажем, ПЗРК, закопать его и так же уйти, а потом откопать и использовать где-нибудь в районе Шереметьево? Думаю, таким вопросом задался не только я.
Эффект от стратегии террора
Несмотря на простую и понятную схему, как это должно работать, террор далеко не всегда работает так, как планировали его создатели. Северная Ирландия не вышла из состава Великобритании. Теракты против ВТЦ сыграли на руку американскому правительству, Аль-Каиду разгромили, насколько это возможно для такой организации, Бен-Ладен был убит. Крымчане не захотели назад в Украину. А украинцы не сдались, наоборот, сплотились после обстрелов энергоструктуры.
Без социологических опросов мне сложно определить, насколько те же атаки БПЛА влияют на настроения в российском обществе. Даже оппозиция считает, что поддержка СВО в России остается на высоком уровне, негативно на нее влияет только мобилизация, обстрелы Шебекино или взрыв Крымского моста - нет (ссылка). С другой стороны, Красовский вот переживает, что украинский беспилотник может сбросить на его дачу 15 гранат. Какое-то влияние, безусловно есть, но является ли оно хоть сколько-то заметным – большой вопрос.
А вот история с Брянской ДРГ сыграла серьезно в минус Киеву. До этого официальная позиция Банковой состояла в том, что они не атакуют территорию России, а что там взрывается в Шебекино? А кто ж его знает, может, мобилизованные неудачно покурили или противники Путина постарались. Такую же позицию Киев занял изначально на счет ДРГ, советник Зеленского, Михаил Подоляк, объявил всю историю фейком или провокацией (ссылка):
Украина не атакует территорию России! Не отправляет туда ДРГ! Не убывает там людей, особенно, гражданских! Украине это не нужно! Особенно, если мы говорим о Брянской области, о Сушанах. Это не стратегический объект. И нет никакого смысла туда заходить.
Но были опубликованы видео, пришлось что-то придумывать на ходу. Представитель ГУР Украины сообщил (ссылка):
Сегодня есть публичное заявление РДК. Это люди, которые с оружием в руках воюют против режима Путина и тех, кто его поддерживает... Возможно, россияне начинают просыпаться, осознавать что-то и предпринимать какие-то конкретные меры
Второй комментарий не лучше первого, так как РДК при всем желании нельзя выдать за каких-то внутренних сопротивленцев, это военнослужащие ВСУ. На этом реакция со стороны Украины в целом и закончилась.
А вот западная пресса инциденту уделила достаточно много внимания. Знаковым стал материал в Financial Times, они пообщались лично с Капустиным и он подтвердил, что рейд был согласован с Киевом:
«Да, конечно, эта акция была согласована, иначе она не могла бы произойти.».
Также он подтвердил факт перестрелки, но сказал, что не знал о пострадавших (ссылка).
И вот общий тон публикаций однозначно негативный. Во-первых, личность человека, который руководил рейдом, запятнана в самой Европе. Во-вторых, двое убитых случайных людей и раненый ребенок. Это в ходе рейда, единственная цель которого – снять видео для Телеграма.
Реакция внутри России
Тут все сложней. Пригожин, например, сравнил российские «красные линии» с «коричневым следом от чиркашей» (ссылка). Путин объявил, что случился теракт, но ничего на уровне или юридических решений, или реальных действий предпринято не было (ссылка). В общем, авторитет власти в очередной раз немножко упал.
А вот пророссийская пропаганда получила в свои руки мощнейший козырь. Самые настоящие неонацисты вторглись на территорию России с территории Украины, согласовав эту акцию с военным командованием. Ранили ребенка, убили двух человек. Призвали к государственному перевороту. При этом, они прямо декларируют одной из своих целей развал государства. Да это просто подарок, на самом деле, если его грамотно использовать.
Исходя из вышесказанного, кто-то мог подумать, что я склоняю всех к мысли, что терроризм как стратегия не работает, не сработал он и в этот раз, украинская ДРГ ничего не изменила и не изменит. А вот и нет, все не так.
Успех терроризма
То, что в каких-то случаях террор дает результат прямо противоположный тому, на который рассчитывали, совсем не означает, что так происходит всегда. И для россиян есть прекрасный пример: чеченская война (ссылка).
Чеченские войны и чеченский терроризм
Когда СССР начал распадаться, на периферии возникло множество горячих точек. Как говорил Ельцин: «берите столько суверенитета, сколько можете унести». Одной из таких точек стала Чечня, если остальные, те же Приднестровье или Абхазия, были за пределами России, Чечня стала внутренним конфликтом.
В ходе чеченских событий возвысился такой персонаж, как Шамиль Басаев, фамилию, думаю, слышали все. Он вовремя прочувствовал момент, что в той политической ситуации неплохо было бы собрать вокруг себя вооруженный отряд. Но таким в Чечне на то время занимались буквально все. Басаев от всех отличался тем, что понимал важность пиара и имел амбиции.
Пиар-акцией стал угон самолета в 1991 году. Первый его теракт и единственный без жертв. Был захвачен пассажирский самолет, угнан в Турцию, где Басаев дал пресс-конференцию, задвинул тезисы о независимой Чечне, затем вернулся на том же самолете в Грозный, отпустил заложников и скрылся сам. После такой акции на родине он стал едва ли не национальным героем и буквально вторым по известности после Дудаева. СССР еще не распался, но доживал последние дни и Басаев понял, что так, оказывается, можно. Уже можно угнать самолет и тебе за это ничего не будет.
Дальше СССР распадается, Чечня становится де-факто независимой, но под конец 1994 года Ельцин решает «ввести войска в Чечню». Начинается Первая чеченская и первый ее громкий эпизод: «Новогодний штурм Грозного». Операция полностью проваливается, «федералы» разгромлены. За этим следует еще несколько поражений, но в феврале 1995 Грозный удается дожать. В то же время, и силы чеченских сепаратистов понесли серьезные потери, которые им было восполнять еще сложней.
Что за этим следует дальше? Как я писал выше, когда военная победа невозможна или затруднена, то в ход идет стратегия террора. В июне 1995 года Басаев совершает теракт в Буденновске. Все тоже самое, что и первый его опыт: пресс-конференция, толпы журналистов, только вот здесь уже было множество жертв. Но заканчивается все для Басаева снова успешно, террористы уезжают в Чечню. После Буденновска был еще Кизляр. И в конце – Хасавюртовские соглашения, террористы победили.
Здесь терроризм сработал так, как должен был по замыслу его организаторов. Общество и усталость от войны давили на Ельцина в преддверии выборов, он принял условия тех, кто объявил ему войну.
Аналогии
Аналогия — это, конечно же, не аргумент. Я не хочу сказать, что будет именно так. Это просто пример, как может быть.
Но можно ли провести некие параллели между Дудаевым и Пономаревым? А между Басаевым и Никитиным-Капустиным? Между рейдом ДРГ в Брянскую область и угоном самолета в Турцию? Между участием РДК в войне на Украине и участием отряда Басаева в войнах в Абхазии и Карабахе? Мне кажется, что можно. И вот это самое сложное для России.
Удары БПЛА – это часть стратегии Украины в рамках идущей войны. Закончится война – закончатся и эти удары. А вот формирования вроде РДК никуда после этого не исчезнут и большой вопрос, где они всплывут, особенно, если Россия не добьется в войне решительной победы.
Выводы
Правительство Украины пытается давить на население России методами террора. При чем, сейчас это, скорее всего, лишь отработка, проверка эффективности ПВО и реальных возможностей беспилотников. В будущем, удары БПЛА станут эффективней и масштабней. Их цель – заставить население России чувствовать опасность даже в глубоком тылу, донести «войну в каждый дом», снизить рейтинг власти и, как следствие, повысить антивоенные настроения. Из этого ни в коем случае нельзя делать вывод, что у Украины все плохо на поле боя и Россия скоро победит. На данный момент, это просто часть общей стратегии войны.
Частью этого стал рейд диверсантов в Брянскую область, который совершили российские добровольцы с радикально правыми взглядами, официально служащие в ВСУ. Эта акция сыграла, скорей, в минус Киеву, но в плюс лично диверсантам. О них узнал весь мир. Кремль пока никак на это не отреагировал.
Русский добровольческий корпус нужно отделять от Украины. Просто так совпало, что сейчас им по пути, но это две разные сущности. Есть Украина, которая хочет победить в оборонительной войне, а есть Илья Пономарев, который имеет политические амбиции уже в самой России и пытается собрать вокруг себя вооруженный отряд. И есть сам вооруженный отряд уже со своими отдельными идеями нацистского толка, который хочет развалить многонациональную Россию и на ее руинах создать национальное государство для русских.
Можно всерьез опасаться, что подобные акции продолжатся. Речь и про действия ВСУ, удары по российским тылам, так и про русских диверсантов, которые преследуют свои цели. За рейдом в село может последовать «второй Буденновск», аналогии с Басаевым и Первой чеченской напрашиваются самые прямые.
На данный момент, Кремль может выгодно развернуть ситуацию в свою пользу, но пока не видно к этому какой-либо политической воли. Хотя есть и главная пугалка – самые настоящие неонацисты, признанные таковыми даже в Европе, и их вторжение со стороны Украины, и жертвы среди мирного населения, включая ребенка, и их желание развалить страну. Но, похоже, спустят на тормозах.
https://t.me/artjockey - резервный канал связи
