Отражение в отражениях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Отражение в отражениях » Про жизнь » Русский вопрос


Русский вопрос

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Русского землячества не будет — руководство РУДН не собирается идти навстречу студентам даже после скандала

Как сообщил Readovka информированный источник, близкий к руководству РУДН, вопрос о создании в университете русского землячества даже после широкого общественного резонанса не появился на повестке администрации ВУЗа. По словам источника, сама выставка украинского землячества, наведшая шума, была плановой, руководство действительно было в курсе о ее проведении, однако не стало отменять мероприятие, невзирая на обстановку в стране.

Более того, как пояснил источник, руководство считает создание русского землячества нецелесообразным, а обращение студентов, активно выступающих за открытие сообщества, — фиктивным. Тот факт, что обращением уже заинтересовались на высоком уровне — в Минобрнауки и в Кремле — не особо убедил руководство, всячески пытающихся обелить свою репутацию, поменять позицию.

Readovka
В главном корпусе РУДН вывесили украинские флаги, а студентам, которые хотели создать «Русское землячество», пригрозили отчислением

Пока наши военные проливают кровь на Донбассе, в главном корпусе РУДН прямо напротив поздравлений с Днем защитника Отечества…

https://t.me/readovkanews/53835

0

2

В РУДН не появлялось русского землячества — у «нового» сообщества не указано организаторов, создано оно аж в 2017 году, да и сами студенты опровергают эту информацию

Скандал в РУДН с «землячествами» продолжает развиваться. После того, как накануне студенты связались с Readovka и сообщили, что передали министру просвещения Кравцову свое обращение о создании русского землячества, в сети появились многочисленные сообщения о том, что в вузе оно якобы уже организованно, хотя, по информации Readovka, это не так.

«Заказчики» антикризисного пиара очевидны. Единственным доказательством того, что русское землячество действительно есть, является группа «ВКонтакте», первый пост в которой появился вчера. Однако, если посмотреть выходные данные, выясняется, что сообщество было создано еще в 2017 году и дважды меняло название. А пост на тему «Вы просили — мы сделали» появился только вчера.

Интересно и то, как себя повели профильные сообщества русских националистов — они подхватили информацию о том, что землячество якобы уже есть, несмотря на то, что доказательств этому нет. Даже неравнодушные студенты, опрошенные Readovka, опровергают эту информацию. Интересен и вчерашний пост студсовета вуза, где черным по белому написано, что он придерживается курса на «мир» — в этом заявлении нельзя не усмотреть позицию руководства, которое запросто может распустить любое объединение при условии, если учащиеся проявят излишнюю субъектность.

https://t.me/readovkanews/53804

0

3

Если в этом тексте заменить "Польша" на "Украина", то получится очень интересное чтение. Я даже в тексте добавил слово украинская, для наглядности.

"...Но, скажут иные ревностные патриоты, мы будем крепко стоять за русскую землю и в то же время можем допустить вопрос о возможности отделения украинской польской земли. Однако что такое украинская польская земля и что такое русская земля? Неужели государственная область определяется этнографическими признаками?

Неужели судьба государственной области может колебаться и решаться вследствие этнографических или лингвистических исследований и споров? Неужели словарь и грамматика пойдут когда-нибудь распределять государственные территории? Государство не совпадает с племенем, и государственная область не есть только то пространство земли, которое заселено людьми одного языка.

В области государства могут жить разнообразные народности, но сила государства равно простирается на каждую часть его территории. Все, что раз вошло в
государственную область, становится такою же существенною частью ее, как и все остальное, и за каждую часть государственной территории равно ручается вся сила государства.

Честь и достоинство государства, его сила и право одинаково связаны со всеми частями его территории, а не с теми только, которые заселены людьми того или другого племени. Когда возникает вопрос о государственной области, то имеется в виду не язык, не племя ее обитателей, а самое государство, та общая сила, которая равно простирается на все части своих владений.

Нарушение границ оскорбляет честь всего государства, а не исключительно того или другого племени, живущего в его границах. Нет разницы, с востока или с запада, с юга или с севера, в польском краю, или в Крыму, или на Кавказе понесет оскорбление и ущерб государственная сила, равно отвечающая за все свои границы; в каждой части своей территории, какого бы она ни была свойства и объема, оскорбляется целое государство, нарушается вся его сила, и это оскорбление и это нарушение отзываются в целом его составе.

Значит, оно слабо в своем центре, когда не обеспечивает равномерно своих границ, и это чувство внутренней слабости служит укором государству и подвергает сомнению самую крепость его существования".

Михаил Катков, 1863 год.

Перечитывайте классиков русской политической мысли. Каткова, Достоевского, Аксакова, Тихомирова.
Сразу становится ясно, насколько неизменна ненависть Запада к России, вне зависимости от того, это Российская империя, СССР или Российская Федерация.
И заметно, сколь регулярно мы совершаем одни и те же ошибки.
В войне, образовании, госуправлении.

Да, кстати, польское восстание 1863 года активно финансировали англичане и французы. А уж какая была информационная война против России тогда. Ни в какое сравнение с нынешней.

В первом варианте романа Жюля Верна "10000 лье под водой" капитан Немо был польским повстанцем, и топил русские корабли.
Это потом он стал индусом, когда сменилась политическая повестка.

https://t.me/MedvedevVesti/13240

0

4

https://t.me/historiographe/5851

В связи со скандалом в РУДН хочу отметить две вещи:

1️⃣ Больше всего кадров в антироссийское восстание 1863 г. дали польские землячества в российских высших учебных заведениях;

2️⃣ Единственное правильный подход к образованию того иностранного контингента, который обучается в РУДН, сформулирован в English Education Act 1835 - воспитание индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусам, взглядам, морали и интеллекту; разумеется в наших условиях воспитывать надо не англичан, а русских.

Но, конечно, у нас так не умеют, у нас "землячества", "диаспоры" и подчеркивание этнической исключительности вместо инкорпорации в большую нацию

0

5

Михаил Леонтьев: Есть одна фундаментальная вещь. Мы хотим превратить эту войну в отечественную, а это гражданская война. И горе наше колоссальное заключается в том, что русские воюют с русскими.

Все, что происходит с начала 90-х, меньше-больше, но мы все время воюем с нашими. У них-то [Запада] издержки чисто финансовые, а мы убиваем себя сами. В этом и был смысл развала Советского Союза.

В том, что возникла фантастическая, абсолютно неимоверная, счастливая для них история, когда русские будут убивать русских. В широком смысле русских, Чечня в широком смысле то же самое. А Украина – так просто для них в идеале! И они будут стараться выжать из этой истории как можно больше. Чтобы как можно дольше русские убивали русских. Причем в данном смысле как для нас, так и для них потери суммируются. Наши люди!

История с завершением этого конфликта должна стать завершением этой ситуации. Мы должны прекратить ситуацию, при которой русские убивают русских. Она должна стать невозможной. Если цель и итог специальной военной операции как-то сформулировать, то она такая. Как технически это сделать – вопрос отдельный. Останется ли Украина как субъект, не останется ее вообще, будет ли она поделена… Но русская территория должна быть освобождена от русских, которые готовы убивать русских.

0

6

Русское Слово

«Есть много старых, уже седых либералов, никогда не любивших Россию, даже ненавидевших её за её "варварство", и убежденных в душе, что они любят и Россию, и народ. Всё это люди отвлеченные, из тех, у которых всё образование и европейничанье состоит в том, чтоб "ужасно любить человечество", но лишь вообще. Если же человечество воплотится в человека, в лицо, то они не могут даже стерпеть это лицо, стоять подле него не могут из отвращения к нему. Отчасти так же у них и с нациями: человечество любят, но если оно заявляет себя в потребностях, в нуждах и мольбах нации, то считают это предрассудком, отсталостью, шовинизмом. Это всё люди отвлеченные, им не больно, и проживают они в сущности в невозмутимом спокойствии, как бы ни горячились они в своих писаниях».

Ф.М. Достоевский, 1878 г.

0

7

Стоит посмотреть на английский, как на инструмент и фундамент глобализма.

В этой системе координат - русский опора традиции.

Английский строит мир гегемона, когда имя главного фюрера неизвестно. Он - невидимый бенефициар, возможно коллективный, а возможно это один человек, семья, клан, некая якудза, спрятанная за несубъектным политическим и медийным оффшором. Но правила формулируемые невидимым - абсолютный и всеобязательны к исполнению. Немедленно. Беспрекословно. Идея безграничной тирании говорит на английском.

Русское будущее свидетельствует о невозможности разорвать традицию, религию (христианство или ислам), семью и развитие. Развитие обретает смысл во взаимосвязи прошлого и будущего. Перед нами две максимально антагонистические идеи.

Именно поэтому американцы занялись физическим уничтожением русского языка на взятом ими под контроль в 91-м новом политическом пространстве.

Язык - душа народа. Они откачивают его, как кислород из камеры, подавая свой ядовитый газ, и мы начинаем задыхаться. В этом суть войны. И проигрыш на Украине- это откачивание кислорода из большой России. Вот что они хотят сделать и к чему стремятся. Уничтожение языка равно уничтожению идентичности.

«И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне», - Евангелие от Матфея (X, 26, 27, 28).

Английский - язык глобальной диктатуры. Русский - свободы и сопротивления. Такова суть момента.

https://t.me/russdiary/18333

0

8

Немного поправлю коллег https://t.me/merussiatg/10967, источник русофобии вовсе не киевский режим. Запад источал русофобию за сотни лет до того, как Украина вообще появилась на карте.

Просто для понимания, 13 марта 1568 года, письмо польского короля Сигизмунда английской королеве Елизавете, где он объясняет причины морской блокады России:

"Мы видим, что московит, этот враг не только нашего царства временный, но и наследственный враг всех свободных народов, благодаря этому заведённому мореплаванию обильно снабжается не только оружием, снарядами, связями, чему, однако, можно положить конец, но мы видим, что он снабжается ещё важнейшими вещами, ничем не предотвратимыми в своём действии и ещё более полезными, — снабжается именно мастерами, которые не перестают выделывать для него оружие, снаряды и другие подобные вещи, до сих пор невиданные и неслыханные в той варварской стране. И сверх того, что всего более заслуживает внимания, он снабжается сведениями о всех наших, даже сокровеннейших намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, что, не дай бог, на гибель всем нашим. Зная всё это, мы полагаем, не должно надеяться, чтобы мы оставили такое мореплавание свободным"

Антироссийским санкциям, равно как и европейской русофобии, уже почти 500 лет.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/47006

0

9

Депутат Госдумы Яна Лантратова (СРЗП) заявила о разработке законопроекта, предлагающего введение ответственности за «русофобию».

Депутат предлагает закрепить понятие «русофобия» в законодательстве и установить ответственность за ее проявление. Например, ввести в КоАП статью за «публичное распространение "русофобской" информации и призывы к ее проявлению».

https://t.me/rusbrief_moscow/6911

0

10

"Ну да, ну было дело, ну грабили, резали, жгли, расстреливали, сгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, продавали и предавали русское население наши  "небратья" и "наши западные партнёры". Ну и что? Зачем долдонить об этом? С кем не бывает... Дело-то житейское..." - подобный комментарий появляется каждый раз, как только пишу про трагедию русских людей, никуда не эмигрировавших и не сбегавших, но вдруг неожиданно оказавшихся за границей своей исторической Родины - сначала в 1917, а потом - в 1991м...

     У меня другое мнение. Я считаю, что об этих трагедиях, о длящемся беспрецедентно долгое время "русском холокосте" мы говорим преступно мало. Кто только не тыкал и не продолжает тыкать в лицо  своими болячками. Поляки, прибалты, азиаты, кавказцы - все дружным хором воют в голос о  каких-то немыслимых потерях "от этих ужасных русских", перманентно подсчитывают моральный и материальный ущерб и не устают напоминать о том, что "никто не забыт и ничто не забыто". Даже немцы, чья корова уж точно мычать не имеет права, и те причитают про миллионы изнасилованных "дикими варварами" гражданок Рейха...

       Попробуйте сказать евреям про Холокост.: "Давай не ворошить прошлое", "ну зачем об этом вспоминать?". А вот про "русский холокост",  превосходящий еврейский в сотни раз  - по пролитым слезам и крови,  в тысячи - по потерям -  оказывается прилично молчать и лишний раз не тревожить тонкую душевную организацию некоторых гражлан? Мне одному кажется, что такие требования  и есть продолжение геноцида?

(Сергей Васильев)

https://t.me/Mikle1On/12585

0

11

Парадокс: евреи, уехавшие в Израиль – почему-то там сразу становятся русскими.

https://t.me/karginizm/4721

0

12

https://t.me/MedvedevVesti/14072

Абсолютно верно замечено.
Как вы, товарищи, хотите бороться с русофобией, если у вас русских нет в стране? Они у вас в Конституции запрятаны внутри хитрой формулировки про язык государствообразующего народа.

Как побеждать будем, когда у врагов у всех идеология, а у нас на неё полный запрет. Идеология там разная, конечно, от Украина понад усе до Manifest Destiny. Но она там есть. У косовских албанцев и то есть. У нас великое ничто.

Как хотим вперёд идти, когда вроде традиционные ценности пропагандируем, а другой рукой финансируем чёрти что в культуре.

Как можно, бороться с русофобией и тут же завозить тысячи мигрантов, которые ни бельмеса по-русски не понимают, создают свои анклавы и плевать хотели на культуру и традиции России? И при этом ещё и не принимать закон о репатриации русских. А коли русские хотят в Россию, то заставлять их сдавать экзамены и проходить десятки унижений со стороны чиновников.

Борьба с русофобией в таком случае должна начинаться с внутренних реформ. Иначе не то, иначе лукавим снова. То есть где-то там какие-то злые русофобы, а у нас, значит, все хорошо.

https://t.me/grishkafilippov/13644
Telegram
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
До тех пор, пока в Москве будут относится к бывшей УССР, как к Советской Украине, то есть родненькой, любимой доченьке коммунистической партии, где русских гнобят в строгом соответствии учению великого Ленина...

0

13

МИД ФРГ продвигает через свои фонды Фридриха Эбберта, Ханса Зайделя, Фридриха Наумана и других нарратив «засилия русского языка в бывших республиках Союза, что мешает развитию национальной идентичности».

Одна из глобальных целей - взрастить русофобский нацизм. Расколоть объединенное ценностями семьи, справедливости и межкультурного мира пространство, чтобы помешать народам интегрироваться и конкурировать с ЕС.

Вот цитата из 100%-заказной статьи в среднеазиатской прессе: «Разорванный казахский мир породил и разорванную казахскую нацию, глубоко разделенную на две части - традиционную сельскую и русифицированную городскую. В результате советской модернизации казахи вошли в число наиболее русифицированных наций СССР. Без всякого риска преувеличения можно утверждать, что они на сегодняшний день являются самой большой неславянской русскоязычной нацией. Русификация настолько глубоко укоренилась в ней, что сегодня, почти через тридцать лет после обретения независимости, казахи по-прежнему остаются русифицированной нацией. Из-за чего собственно казахский мир все остается расколотым». Автор Кенже Татиля.

Однако правда заключается в том, что русский язык никому не мешает. У мыслящих и образованных людей он лишь в силу своего универсализма и научно-технической наполненности естественным образом вытесняет национальный сельский язык, который хорош только для бытового общения и фольклора.

Напомню, что русский язык является одним из шести официальных языков Организации Объединённых Наций, наряду с английским, арабским, испанским, китайским и французским.

На русском языке описаны множества открытий и впервые созданных технических агрегатов, медицинских технологий и физических законов.
К примеру:
- электромобиль (инженер Ипполит Романов в 1899 году в Санкт-Петербурге представил четырехколесное авто, развивавшее скорость 39 км/ч);
- первый электромагнитный телеграф (российский учёный Павел Львович Шиллинг в 1832 году придумал и создал определенную комбинацию символов, каждой из которых соответствовала буква алфавита, которая проявлялась на аппарате черными или белыми кружками);
- в 1904 году Жуковский открыл закон подъёмной силы крыла самолёта, определил основные профили крыльев и лопастей винта самолёта, также он разработал вихревую теорию воздушного винта;
- советский физик и математик Петр Уфимцев открыл теорию физической дифракции (отражение электромагнитных волн от простых объектов), позволяющую делать объекты невидимыми для ряда радаров;
- в советское время подготовлена техническая документация первого в истории человечества полета человека в космос;
- советский хирург Борис Федоров создал раздел микрохирургии глаза.

Список открытий русскоязычных мыслителей можно продолжать достаточно долго.
Лишь отмечу, что отказ постсоветских региональных элит от русского языка как второго государственного глуп по сути и недальновиден для развития республик.

Да, это решение найдет поддержку у малообразованных и агрессивных слоев населения, но в глобальном плане это приведет к закрытости и скатыванию в мракобесную феодальную сущность их бытия, что мы сейчас и начинаем наблюдать на Украине и в Казахстане.

Да, там есть новинки в области развлекательных песен и частушек, но нет ничего, что двигает человечество к новым открытиям. И все это явление - идеальный вариант для западноевропейских руководителей, чтобы продолжать разрушать связь бывших союзных республик. Все постсоветское пространство для западного бизнеса – это лакомый кусок для неоколониализма, поэтому вряд ли они когда-нибудь прекратят использовать национальные чувства людей и сеять хаос и войны; вряд ли когда-нибудь изменят своему старому принципу «разделяй и властвуй».

https://t.me/kremlinprachka/24540

0

14

https://t.me/nrusskiy/908

Не задумывались, почему призывной возраст на Украине ограничен 25-ю годами? И то, его в прошлом году снизили с 27-и. Что за приступ неудержимого гуманизма к молодому поколению в воюющей стране, где к поколениям постарше нет даже признаков соблюдения гражданских прав? Людей отлавливают где попало и в любом состоянии здоровья. Так откуда такая роскошь для воюющей страны, которая мобилизует все, что может шевелится, включая даже привлечение женщин на фронт, при этом до сих пор ограждаю самую большую и пассионарную часть общества, способную наиболее эффективно обучаться и воевать. Возрастной пласт 18-27 является самым большим и максимально эффективным для призыва на срочную службу. Так с чего такая невиданная забота о молодежи?

Все, мне кажется до безобразия просто, и чудовищно прагматично!
Идеальный механизм полного вычленения и зачистки нескольких поколений украинцев 27 и старше, носителей общей этно-культурной, исторической и религиозной идентичностью с нами. Тотальная зачистка наиболее стабильных социально-исторических «нейронных связей» между нашими народами.

Отношение к истории, а точнее изменение отношения к общей истории, самый ключевой краеугольный камень конфликта с Украиной. У нас с украинцами уже принципиально разное отношение к истории:

- у нас отношение к истории - историческая наука + ценностная категория (общность достижений народов России);

- на Украине за эти годы сделали огромную работу, чтобы исключить ценностное восприятие истории в обществе, загоняя её исключительно в рамки научной дисциплины по изучению хронологию исторических событий.

Так делалось потому, как именно ценностное отношение к истории формировали наиболее устойчивые и крепкие социальные связи Украины с Россией. И именно ценностное отношение к истории стала позиционироваться как главное препятствие тянущее Украину назад к России, не позволяющее идти на встречу к Европе для достижения новой национальной идеи "Украина цэ Европпа".
Для этого понадобилось не просто обесценить общую историю, а сделать её враждебным фактором для нового нациястроительства.

Вот почему так остервенело сносили память о Великой Отечественной Войне. ВОВ ключевая часть общей истории, формирующая фундамент ценностного отношения к истории и общей исторической идентичности.

Еще живы немногочисленные участники Великой Отечественной, поколение которых формировало общественное сознание. Общественное сознанию во многом держалось на инерции ценностей победителей в ВОВ или воспитанных ими поколений.

Отношение к Великой Отечественной не просто история одной победы, это совокупность семейных историй и общность семейных идентичностей, которые проявлялись как общенародная ценность максимально связывающих Украину со всем постсоветским пространством. Избавление от этой общей идеологической идентичности стало гиперзадачей последних 20 лет украинской независимости.

Теперь же оглядываясь на установленный призывной возраст 27 и выше на Украине, четко проглядывается цель тотальной и окончательной зачистки поколений носителей общих с нами историко-ценностной идентичности.

Из оставшейся молодежи, выросшей в условиях перманентного противостояния с Россией последние 15-20 лет, можно смело лепить совсем новую антиРоссию 2.0 с чистого листа, без шансов на воссоединение с Россией. Страна технично передаётся в руки нового поколения, который вступил в сознательный возраст как раз в момент начала политического противостояния с Россией, далее в АТО и далее СВО. Они будут помнить, что в этом противостояние они окончательно потеряли в войне с Россией поколения своих отцов и дедов.

Странный, чудовищный по своей расчетливости и прагматичности сценарий разрыва общего единого этнокультурного пространства, русской, славянской цивилизации!

Это совсем другого уровня война, требующая для начала полного осознания масштабов события!

0

15

https://t.me/yampolskayaEA/1629

Туго доходит очевидное?
Русская культура неотделима от российской государственности.
Как, впрочем, и Украина полностью обязана своим существованием российскому государству на разных этапах его развития. Доброкачественным это новообразование пробыло недолго…
Наша культура — и официальная, и независимая, и даже андеграундная — плод русской земли и русского духа. И то, и другое — и земля, и дух — сохраняется нашей государственностью.

https://t.me/rusbrief/215654
Telegram
BRIEF
На Украине объявили "символами российской имперской политики" Михаила Булгакова, Иосифа Бродского, Михаила Глинку, а также декабристов. Украинский институт национальной памяти назвал недопустимым сохранение в стране памятников и географических названий

0


Вы здесь » Отражение в отражениях » Про жизнь » Русский вопрос