Отражение в отражениях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Отражение в отражениях » Довостребования » 1-5 апреля 2026


1-5 апреля 2026

Сообщений 1 страница 32 из 32

1

Почему украинские "стинги" и "писюны" (это название такое, официальное, у дрона-перехватчика) облажались на Дубайщине?

Ровно по той же причине, по которой наши не смогли защитить Усть-Лугу.

Защищаемые объекты — на берегу. Атака — со стороны моря. Теперь давайте считать. Скорость "Шахеда" (обычного, не реактивного) — порядка 150 кмч. Скорость перехватчика — ну, пусть будет под 300, хотя по факту меньше, конечно. Поскольку они стартуют с земли фактически прямо у объекта, скорость сближения является суммой скоростей — порядка 450. Никакой даже очень прошаренный оператор на такой скорости по цели не попадёт, даже если это не человек, а бортовой АУЦ.

Соответственно, вариант траектории один: встроиться "шахеду" в хвост, и догонять его уже сзади, на разнице скоростей — порядка тех же 100-150. Заметьте: все видео перехвата "гераней", которые публикуются украинцами — это атака или снизу-сзади или сверху-сзади, лоб в лоб нет ни одного.

Но это ещё надо успеть. Даже при относительно раннем обнаружении — времени на это есть минуты 4-5, потом у дилдолёта может или не хватить батарейки, или (на что указывает, видимо, министр Фёдоров в видео) на таком форсаже при дубайской температуре-влажности он тупо перегреется и упадёт.

Относительно успешные результаты их работы по нашим Гераням на СВО связаны с тем, что у них, во-первых, очень неплохо с системой обнаружения, акустической (фенёк) и радиолокационной — успевают подготовиться. Потом, Герани атакуют объекты в глубине — а операторы перехватчиков пропускают их над собой и летят вдогонку. Ну и Гераням приходится иметь дело не только с перехватчиками, но и с кучей других средств борьбы — от зенитной стрелковки до разных глушилок.

Отсюда выводы. Контур защиты прибрежки надо выносить в море, на несколько километров от берега, чтобы старт был с воды. Нужно думать о более эффективном охлаждении устройств при работе в жару. Нужно, чтобы атака была групповой, не один дрон — один оператор, а стайкой, дабы даже если один-два упали или промазали, другие попали. И, конечно, никакое перехватчики сами по себе не вундерваффе — только в составе комплекса (с радарами, рэбами, заградительным огнём с земли/воды и т.д.).

Чадаев

0

2

Задумался я о следующем. Вот представьте, пришли бы ко мне товарищи из соответствующих структур за советом: а как бы ты боролся с мессенджером, чьё руководство демонстративно отказывается выполнять законы РФ, но в котором сидит большинство населения и тупая блокировка не вызывает ничего, кроме массового саботажа даже среди самых лояльных групп?

Я бы ответил так. Во-первых, ни в коем случае не устраивал бы тупых блокировок в преддверии федеральных выборов. Это просто харам, наихудший выбор времени. Во-вторых, не пытался бы навязать силой "государственный мессенджер" как альтернативу — это его дискредитирует. Это всё то, чего делать нельзя.

Что делать можно?

Для начала, важно понимать ключевой функционал. Там есть четыре позиции. Первое — индивидуальное общение, один в один. Второе — групповые чаты, закрытые и открытые, включая комментарийные к каналам. Третье — сами каналы. Четвёртое — паблики, выступающие в роли хранилища контента.

Дальше теория. Системы чаще всего проигрывают в борьбе с сетями; они хороши против других систем, с сетью же может эффективно бороться только другая сеть. Что такое деградация когда-то живых сетей, мы хорошо знаем из опыта — как умирали Фидо, ЖЖ, как превращался в пенсионерскую помойку фейсбук (деградировавший сам по себе ещё до всех запретов) и т.д.

Можно ли деградировать телегу до уровня второстепенного теряющего аудиторию сервиса, которым пользуются только завзятые фанаты? В теории да. Для этого нужно планомерно перетаскивать из неё в другие сетевые пространства ключевых генераторов наиболее востребованного контента, причём не кнутом, а пряником — создавая, например, для них такие возможности его монетизации, которые сильно ограничены в той же телеге. То есть превратить, например, свой пресловутый госмессенджер в первую очередь в средство заработка для тех, кто в состоянии магнитить на себя большие потоки трафика. Такое, каким был когда-то ютуб. Да, это работа долгая и нудная, но результат она может принести, хотя и не сразу.

Идеальным ходом была бы организация коллаба с ведущими отечественными маркетплейсами, дуополией Озон-ВБ. Им нужен трафик, чтобы продавать свою пластиковую фигню, они вламывают адские ресурсы в его привлечение. Соответственно, простая модель: для бесплатных пользователей мессенджера реклама (с ии-подстройкой), для платных — без рекламы, но тогда делиться взносами за премиум-аккаунты с владельцами контент-площадок, на которые они ходят. Буквально вместе с каждым просмотром автору капает копеечка прямо на счёт в том же мессенджере.

Рано или поздно окажется, что в Свободном и Независимом ты вещаешь за свой счёт или барыжишь нативкой, а в Суверенном зарабатываешь прямо в процессе основной деятельности — кто по чуть-чуть, а кто и помногу. И все те, кому плюс-минус пофиг на цензуру и око большого брата, сделают нужный Родине выбор.

Ну а дальше дело техники; можно уже и блокировками дожимать — но при другой ежедневной аудитории, с позиций силы, а не как сейчас.

чадаев

0

3

‼️ ОЧЕНЬ ВАЖНО ‼️

БахмутТелеком: как противник под видом «гражданского» оператора связи массово управляет дронами

🗣 Аналитический центр КЦПН провёл масштабное исследование скрытой военной инфраструктуры противника, которая обеспечивает украинские войска устойчивой связью вдоль всей линии боевого соприкосновения. Речь идёт о проекте «БахмутТелеком» — военном операторе мобильной связи 3G и 4G, развёрнутом буквально под нашим носом ещё в 2023 году. Мы часто приписываем многие успехи врага «Старлинку», хотя это является результатом его организационных, а не технологических успехов

📡 Гражданским прикрытием «БахмутТелекома» выступает компания J&Y LLC (https://jy.net.ua/#about_us), которая на деле является инфраструктурой для решения чисто военных задач. Сеть насчитывает около 2500 вышек высотой 36 или 50 метров, выстроенных в три эшелона. Они соединены подземными оптоволоконными кабелями и радиорелейными линиями

Сеть выполняет следующие функции:

🔼 Обеспечивает связь для десятков тысяч акустических датчиков Zvook/SkyFortress, выявляющих наши БПЛА и ракеты
🔼 Управляет FPV-дронами, наземными роботами и ударными самолётными БПЛА на дальности до 70 км
🔼 Выносит операторов БПЛА далеко в тыл — ключевой элемент в построении «Линии дронов», заявленный недавно (https://t.me/kcpn2014/3709) командующим беспилотными войсками Украины «Мадяром»
🔼 Обеспечивает зашифрованную связь для подразделений ВСУ

❗️ Мы в КЦПН считаем, что вышки «БахмутТелекома» — сейчас одни из САМЫХ ПРИОРИТЕТНЫХ целей для немедленного поражения. Системное уничтожение этой «нервной системы» не приведёт к мгновенному обвалу фронта, но гарантированно нарушит координацию «Линии дронов» противника, вернёт эффективность нашим средствам РЭБ и облегчит работу штурмовым группам.

💥 Уничтожение инфраструктуры «БахмутТелекома» — важный шаг к преодолению позиционного тупика. Поэтому просим максимальный репост данной публикации! Атакуем вышки врага, лишаем его связи!

КПЦН

На полях замечу вот что. Система Е-баллов у противника, при всех минусах, имеет один очевидный плюс: возможность гибко манипулировать приоритизацией целей для операторов ударных дронов, не через приказы, а через балльные премии. Если бы перед ними встала похожая задачка — разрушение нашей телеком-инфраструктуры в приграничье — они бы просто подняли премию за каждую поражённую вышку. И дальше вышки стали бы любимой целью у их дроноводов. У нас такой системы нет… Как нет, впрочем, и сети вышек военной связи.

Отредактировано snumsnumryk (2026-04-05 10:26:24)

0

4

Несколько соображений по блокировкам.

Спустя восемь лет повторяется сценарий, случившийся с пенсионной реформой. И во многом по той же причине: разорванность контуров "исполнительной власти" и внутренней политики. Правительство и его ведомства реализуют свои задачи, внутрипол — свои, и это происходит в параллельных вселенных. То, что блокировки вызовут большие подвижки в отношениях между обществом и властью, было понятно даже ежу (не канал), но для исполнительных органов это "не их вопрос" — вот, типа, есть профильное ведомство, пусть оно и занимается.

Что говорит Шадаев? Что его ведомству поставлена задача, и оно её выполняет как может. Вот есть несколько цифровых сервисов, которые отказываются соблюдать законы РФ. Договориться не удалось, поэтому приходится техническим путём блокировать их работу, пользуясь контролем над физической инфраструктурой передачи данных.

Что говорит Дуров? Что лоббисты одной придворной госкорпорации используют силовой ресурс для создания монополии и насильственного перевода трафика на свои сервисы, и он вместе с аудиторией ТГ ведёт священную борьбу за конкурентность, удобство пользователя и право на альтернативу.

Что думают пользователи? Что начальство в очередной раз попутало берега и лишает их привычной коммуникативной среды, и в гробу они видали все эти запреты, и, более того, все эти законы.

Здесь начинается тонкая грань легальности и легитимности. С точки зрения закона — РКН в своём праве. Реакция пользователей, однако, такова, что сам закон ущемляет их интересы без видимой осмысленной причины, а потому этот закон необязателен к исполнению. Но поставить так вопрос некому — место, где пишут и принимают законы, давно утратило любую самостоятельность, поскольку там уже два десятка лет доминирует структура, называемая "партией", но функционально выполняющая одну-единственную задачу: принимать только те законы, которые не входят в конфликт с позицией исполнительной власти, не допуская даже возможности расхождения точек зрения. Как я уже писал, суть не в том, что парламент "не место для дискуссий" — они там шли и идут; а в том, что он "не место для решений": решения, безотносительно всех дискуссий, всегда принимаются в других местах.

И, разумеется, главный проигравший в нынешней ситуации, как и 8 лет назад — как раз "партия власти", которая теряет рейтинги. Общество как бы пытается сообщить начальству: "вы делаете нечто, что нам не нравится, но не хотите с нами считаться, а мы с этим не согласны". Такие реакции возникают редко, вовсе не по каждому чиху — в целом сограждане готовы делегировать власти достаточно широкую свободу решений; но всё-таки не безграничную. И вот тут, как и с пенсионной реформой, как раз эта граница себя проявляет.

Эффект можно было бы минимизировать, если бы с самого начала было понимание, что эти решения вызовут большие внутриполитические последствия, и предусмотреть заранее набор действий по их купированию. Но это не задача ни Роскомнадзора, ни Минцифры, ни даже правительства: в существующей архитектуре это задача внутриполитического блока — и вот она, очевидно, не была ему вовремя поставлена, поэтому сейчас остаётся только режим реагирования, "пожарной команды". А почему не была? А потому, что некому было заранее спрогнозировать угрозу и отсигналить в те места, где, собственно, ставятся задачи.

Чадаев

0

5

Теперь моя личная позиция. По пенсионной реформе у меня её особо не было — не настолько хорошо разбираюсь в государственных финансах, чтобы судить компетентно. Но по блокировкам — есть; тут я чуть лучше понимаю и технический, и управленческий, и силовой аспекты вопроса.

Во-первых, я НЕ считаю, что Дуров прав и что всё это просто "силовой отжим" темы в пользу привластного госкорпа. Госкорпорация тут — инструмент, причём один из, ключевой же мотив — силовой контроль, а вовсе не захват рынка. И, более того, вынужден признать, что у позиции "служб" есть твёрдый фундамент: воюющая страна не может позволить себе ситуацию, при которой самый массовый коммуникационный сервис не находится в правовом периметре государства.

Ситуация, при которой мы всей страной должны молиться на то, чтобы некто Павел Д. в следующий раз не загремел по глупости во французскую ментовку, а даже загремев, проявил достаточную твёрдость к "предложениям сотрудничества" — это в принципе неправильная ситуация.

Иными словами, к самой постановке задачи — контроль государства над цифровыми сервисами — у меня вопросов нет. Она сама по себе является вполне обоснованной и разумной. Но дальше тут как с СВО: цели — правильные, а вот средства и методы хромают — именно потому, что не достигают этих самых целей. Проще говоря, вопрос не в том, что начали войну, а в том, что до сих пор никак не можем победить.

Поэтому моя критика не про то, "зачем" приняты эти решения, а про то, "как" они реализуются. Тут достаточно просто: нужно провести операцию трахеотомии, но скальпеля под рукой не нашлось, есть только кувалда — ну, значит, давайте оперировать кувалдой. Результат немного предсказуем.

Ключевой разрыв в понимании — что у проблемы есть не только техническое, юридическое и силовое, но и политическое измерение.

Эффективное решение поставленной задачи требует получения осознанного согласия лояльного большинства, и этого согласия необходимо было добиваться именно политическими способами, как минимум — "проводить разъяснительную работу". То, что это не тот случай, когда на вопрос "почему" можно отвечать "по кочану", должно быть наконец осознано. Коммуникативных инструментов, доступных начальству для донесения позиции, под рукой более чем достаточно и сейчас. Вопрос в том, почему их до сих пор не посчитали нужным использовать.

Скажу больше. Наше общество, в целом, гораздо более мудрое, зрелое и терпимое, чем кажется начальству, предпочитающему либо вообще ничего не объяснять, либо сообщать истории про то, что детей в капусте находят, потому что "они ж как дети и всё равно ничего не поймут". Как раз про СВО все в итоге всё правильно поняли — заметьте, весной 22-го происходили совершенно другие процессы в том же обществе (кстати, к полной неожиданности врагов, искренне надеявшихся на массовый протест нетвойнистов). И это при том, что качество шедших сверху объяснений и тогда тоже трудно было назвать приемлемым, особенно поначалу. Но вот как-то же разобрались.

Но было бы неправильно понять меня так, что, мол, "всё правильно делают, только пиар плохой". Делают тоже неправильно; это отдельный разговор, возможно, требующий отдельного поста, хотя я про это раньше уже писал. Вкратце, поставленная задача могла быть решена другими средствами, с куда меньшим сопутствующим ущербом, но тогда надо было потратить на это несколько больше сил и времени, а главное, действовать в логике "сеть против сети", а не "система против сети".

Сейчас же самый политически опасный из полученных долгосрочных эффектов — то, что в результате борьбы уже даже не с Телегой, а с vpn запустились низовые процессы самоорганизации на микроуровне — взаимопомощь людей в освоении средств обхода блокировок, появление повсюду множества организованных групп для решения этой задачи. Не нужно быть политтехнологом, чтобы предсказать "сетевые эффекты" этого процесса, особенно в преддверии выборов в Госдуму.

0

6

Резюмируя: никакие хохлы с их ударами по нефтяной отрасли не могли нанести нам такого ущерба, который мы радостно нанесли себе сами, и продолжаем наносить. Именно потому, что несвоевременно взялись за решение нужной, в общем-то, задачи негодными инструментами.

Можно ли поправить ситуацию? Пока ещё да. Но прямо сейчас самым разумным было бы откатить режим блокировок к декабрю-25 и вернуться к вопросу уже осенью, до того как следует подготовившись и реализовав свои цели на более высоком идейно-художественном уровне. Для этого необходимо поломать ещё одно табу: на отступления под давлением.

Возвращаясь к СВО как метафоре, одно из решений, удержавших нас в том же 22-м от поражения, было отступление за Днепр и переход к стратегической обороне — тяжёлое, но правильное. Вопрос в том, кто сейчас возьмёт на себя тогдашнюю роль Суровикина.

0

7

"А если нет?" — спрашивает меня один из читателей в личке.

Ну, если нет, предсказать дальнейшее несложно.

Сейчас идёт — пока плавная — эрозия рейтингов: и президентского, и ЕР. Если тренд не развернётся, к сентябрю они просядут довольно сильно. Особенно партийный. Причём не из-за разочарованных сторонников власти. На данный момент расклад простой: треть — ЕР, треть — все остальные, и ещё треть — "ни за кого/не пойду на выборы". Рейтинги будут падать не потому, что будет больше разочарованных лоялистов, а потому, что ближе к выборам будут больше политизироваться (протестно) третьи, которые "не пойду".

Как получается в Думе конституционное большинство ЕР? Сейчас раскрою великую тайну режима, которая вовсе не тайна. 50% Думы по спискам — ещё 50% по округам. По спискам ЕР редко получает даже "простое" большинство, даже в лучшие годы. А вот по одномандатным она забирает чуть менее чем всё. Так и получается по сумме примерно 70% мандатов. Но для этого нужно победить в округах. А там голосование всегда либо "за" основного кандидата, либо "против". Для обычного человека странно голосовать за кандидата от одной партии, а по спискам за другую. Поэтому для получения 90% округов нужен рейтинг ЕР более 30% не "в целом по стране", а в 90% округов, в каждом конкретном округе. Если это не так (как в Москве и Питере), то мандаты в округах получает не-ЕР.

Если рейтинг партии в целом по стране уходит сильно ниже 30, растёт количество округов, где одномандатники от ЕР проиграют. И тогда получаем голосование по округам, похожее по цифрам на голосование по спискам.

Денег на то, чтобы затыкать бухтящие рты пряником нет, наоборот, везде секвестр. Плохие рейтинги означают, что придется гораздо больше обычного рисовать -- и социологию, и голоса. Технически возможно, но политически в условиях недозадавленной телеги и всё более протестного коммуникационного поля весьма рискованно, причём риск экспоненциально растёт по мере роста разрыва между реальностью и фотошопом. Особенно если рисовка падает на уровень локальных кампаний, где вопрос уже не про "партию власти", а про конкретную морду с плаката.

Терять конституционное и тем более простое большинство — риск ещё худший: на месте врагов я бы уже заряжал кампанию "русские отказали Путину в поддержке". И, поверьте, они заряжают.

Так что ситуация не та, когда инерционный сценарий и само рассосётся.

Чадаев

0

8

Наиболее значимые моменты:

I. Глобальный контекст

Asia Times (18.03.2026) (https://asiatimes.com/2026/03/oil-surge … it-market/)

Резкий рост цен на нефть обнажил проблемы на рынке частного кредитования стоимостью 1,8 триллиона долларов.
...
Проблема сегодня заключается в том, что около 40% частных кредитных рынков испытывают дефицит денежных средств на фоне ухудшения геополитической обстановки.
...
За последние несколько лет частные инвестиционные компании были вовлечены в 80-90% всех сделок по слиянию и поглощению центров обработки данных.
...
Долги центров обработки данных, связанных с ИИ, крах рынка программного обеспечения и нефтяной шок — трёхстороннее столкновение, которое заставляет аналитиков проводить параллели с кризисом на кредитном рынке 2008 года.
...
Ранее в марте Марк Роуэн, генеральный директор Apollo Global Management, предсказал «перетряску» на частных рынках.
«Я не думаю, что это будет краткосрочный процесс», – сказал он.

Reuters (19.03.2026) (https://www.reuters.com/commentary/brea … 026-03-19/)

Энергетический кризис — плохая новость для крайне энергозатратного сектора ИИ.
...
Долговая составляющая расходов на строительство центров обработки данных станет ещё дороже, если центральные банки повысят процентные ставки, чтобы сдержать рост цен.
...
Индустрия частного кредитования, ставшая основой финансирования центров обработки данных, переживает волну оттока средств от инвесторов, обеспокоенных тем, что кредитная мания зашла слишком далеко.

***

II. Перестановки в Иране
[без официальных подтверждений]

РБК (19.03.2026) (https://www.rbc.ru/politics/19/03/2026/ … 08752dd97c)

Бывший министр обороны Ирана Хосейн Дехган назначен секретарем ВСНБ после гибели Али Лариджани, сообщает Didban Iran.
Вместе с тем фонд «Мостазафан» — вторая по значимости экономическая структура в Иране — главой которого является Дехган, опроверг (https://t.me/Tasnimnews/398523) информацию его назначении, передает Tasnim.

The Diplomat (15.11.2016) (https://thediplomat.com/2016/11/iran-ch … agreement/)

В октябре 2015 года заместитель начальника штаба ВМС НОАК адмирал Сунь Цзяньго встретился с Хосейном Дехганом, чтобы заложить основу для дальнейшего углубления военного сотрудничества.

14 ноября 2016 года министр обороны Ирана Хосейн Дехган и его китайский коллега Чан Ваньцюань, прибывший с визитом в Тегеран, подписали соглашение о более тесном военном сотрудничестве в ряде областей.

***

Турецкая газета Yeni Şafak («Новый рассвет»), поддерживающая 
Реджепа Эрдогана и правящую партию, 19 марта отметила (https://www.yenisafak.com/ru/news/43104):
Иранские СМИ сообщают о назначении Хосейна Дехгана новым секретарем ВСНБ вместо покойного Али Лариджани.
  
Кроме того, Мостафа Пурмохаммади назначен главой иранской разведки вместо Эсмаила Хатиба. 

***

Мостафа Пурмохоммади уже встречался (https://t.me/shadow_policy/8636) на страницах SP.
В том числе, в контексте давней истории с BCCI.

Так совпало, что одним из тех, кто блокировал (замедлял) расследование операций BCCI (т.к. ему объяснили, что там всё серьёзнее и есть участие ЦРУ) был Роберт Мюллер.

III. Перемены в руководстве разведки (MOIS) и ВСНБ Ирана совпали с переменами в Венесуэле.

Reuters (18.03.2026) (https://www.reuters.com/world/americas/ … 026-03-18/)

И.о. президента Венесуэлы Делси Родригес заявила 18 марта, что генерал Густаво Лопес сменит на посту министра обороны генерала Владимира Падрино.
Это самое важное изменение в кабинете Родригес за все время его работы.

The Guardian (20.03.2026) (https://www.theguardian.com/world/2026/ … commanders)

Временный президент Венесуэлы заявила, что сменила всех высших военачальников.
«Я объявляю о назначении нового высшего военного командования», — заявила Делси Родригес 19 марта.

***

В Венесуэле по факту сменился куратор морских портов.
Вероятно, сменился и в Иране.

IV. Бельгия

The Spectator (20.03.2026) (https://spectator.com/article/ukraines- … ling-away/)
Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер в интервью L’Echo заявил о необходимости восстановления отношений с Россией.

***

Вся политическая карьера Барта Де Вевера связана с Антверпеном. Возможно, он каким-то образом вовлечён в интересы тех, кто обеспечивает транзитные схемы через одноимённый порт. И заботят его не только цены на нефть и газ.

К вопросу о перспективах заблокированных российских ценных бумаг в бельгийской Euroclear.

Шадоу

0

9

[База данных] Секретарь ВСНБ Ирана (https://sponsr.ru/shadow_policy/144062/ … er_Zolgadr)

«Ъ» (24.03.2026) (https://www.kommersant.ru/doc/8533824)

24 марта секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана назначен Мохаммад-Багер Зольгадр, который сменил на этом посту погибшего Али Лариджани.

В 2005 году Зольгадр занимал пост заместителя секретаря ВСНБ Ирана Али Лариджани.

В 2006–2007 годах был заместителем министра внутренних дел Ирана Мостафы Пурмохаммади.

The New York Times (24.03.2026) (https://www.nytimes.com/2026/03/24/worl … ghadr.html)

В 2005 году Зольгадр помог прийти к власти консервативному президенту Махмуду Ахмадинежаду.
Позже он признал, что консервативные силы Ирана реализовали «многоуровневый план», чтобы помочь Ахмадинежаду победить на выборах.

«Российская газета» (24.03.2026) (https://rg.ru/2026/03/24/mohammad-bager … takoj.html)

В должности секретаря ВСНБ Мохаммад-Багер Зольгадр будет курировать координацию между военными, разведывательными и политическими структурами, что делает его одной из самых влиятельных фигур в структуре руководства Ирана.

Был заместителем командующего КСИР (1997-2005).

Его зять — Казем Гарибабади, замглавы МИД Ирана.
Гарибабади принимал участие в переговорах по ядерной программе Тегерана в Вене, Женеве.

***

В декабре 2024 года Казем Гарибабади (https://en.wikipedia.org/wiki/Kazem_Gharibabadi) встретился с заместителем министра иностранных дел Китая Ма Чжаосюем в Пекине, чтобы обсудить двусторонние отношения и вопросы международного права.

Шурин Мохаммада Багера Зольгадра — Мохаммад Али Джафари.
Был командующим КСИР (https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Ali_Jafari) с 10 сентября 2007 года (контекст: смена премьер-министра в России, подготовка к XVII съезду КПК в Пекине) по 21 апреля 2019 года (контекст: выборы президента Украины и Афганистана)
Возглавлял КСИР 11 лет и 223 дня.
Дольше него (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … s-in-Chief) командующим был только один человек — Мохсен Резаи (с 20 сентября 1981 по 19 сентября 1997 года –16 лет без одного дня).

В сентябре 2007 года в репортаже иранского подразделения американской сети «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» отмечалось, что Мохаммад Али Джафари был близок к консервативной фракции, в которую входили Мохсен Резаи, секретарь Совета по целесообразности и бывший командующий КСИР, и Мохаммад Багер Галибаф, бывший член КСИР и мэр Тегерана.
Считалось, что замена [в сентябре 2007 года] командующего КСИР генерал-майора Яхьи Рахима Сафави на Мохаммада Али Джафари была предпринята с целью укрепить консервативную фракцию в противовес радикалам из окружения президента Махмуда Ахмадинежада, с которым Сафави был близок.
Джафари имеет большой боевой опыт и тесные связи с командирами бывших бригад «Бадра» в Ираке.

***

Важный дополнительный сюжет:

«Первый канал» (15.10.2007) (https://www.1tv.ru/news/2007-10-15/2030 … pokushenii)

Завершилась почти детективная история вокруг визита Президента Путина в Тегеран. Слухи о возможной отмене поездки появились после того, как агентство «Интерфакс», ссылаясь на свои источники в спецслужбах, сообщило о неких смертниках, которые, якобы, готовят покушение на российского лидера.

Комментировать эту ситуацию пришлось самому Президенту. И сделал он это в немецком городе Висбадане, где прошла очередная российско-германская встреча высшем уровне.

Владимир Путин: «Конечно, полечу, если бы я каждый раз боялся, то никогда бы и не летал».

«Ъ» (16.10.2007) (https://www.kommersant.ru/doc/815352)

Интрига вокруг поездки Владимира Путина в Иран возникла после того, как в воскресенье вечером [14.10.2007] агентство «Интерфакс» со ссылкой на источники в российских спецслужбах сообщило, что во время пребывания президента РФ в Тегеране на него готовится покушение сразу несколькими группами смертников. Последующими заявлениями кремлевских источников интрига была максимально подогрета.
Утечка действительно резко повысила внимание в мире к поездке Владимира Путина. Но на первый план вышла история с покушением.
Содержание же предстоящих переговоров Владимира Путина с нелюбимым на Западе главой Ирана Махмудом Ахмадинежадом, да и сам факт приезда президента РФ в Тегеран (а это, между прочим, первый визит российских и советских лидеров со времен Тегеранской конференции 1943 года) отошли на второй план. А звучавшие до сих пор в западных СМИ предупреждения, что, отправляясь в Иран, президент РФ бросает демонстративный вызов Западу, как бы растворились в новой сенсации.

***

XVII съезд КПК проходил с 15 по 21 октября 2007 года.

Шадоу

0

10

[База данных (https://sponsr.ru/shadow_policy/144567/ … ii_plastik)] Нелинейные последствия войны с Ираном

Reuters (25.03.2026) (https://www.reuters.com/markets/commodi … 026-03-25/)
Автор: Майк Долан, обозреватель Reuters

На кону — потенциальное переосмысление финансовых, торговых и военных связей, лежащих в основе долларовой экономики, а также сотен миллиардов долларов, на которые они опираются.
...
Нефтедолларовая система держится на трёх столпах: потребности Америки в нефти, ценообразовании на нефть в долларах и отношениях в сфере безопасности между Вашингтоном и странами Персидского залива. Все три столпа сейчас под угрозой.
...
Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Оман и Бахрейн — все эти страны привязали свои валюты к доллару, что потребовало создания крупных резервов, объём которых оценивается примерно в $800 млрд.
Но это ничто по сравнению с суверенными фондами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, которые, по некоторым оценкам, управляют активами на сумму более $6 трлн, инвестированными по всему миру в облигации, акции, частный капитал и другие активы, в основном в США.
...
Бывший экономист Goldman Sachs и коммерческий секретарь Казначейства Великобритании (при Дэвиде Кэмероне) Джим О’Нил, барон О’Нил из Гэтли [придумавший термин БРИК]:
«Если эта война что-то и показала, так это то, что союз с США больше не гарантирует безопасность. Экономические возможности, которые открывает развивающаяся Азия, с каждым днём становятся все более привлекательными».
...
Согласно опубликованному во вторник (24 марта) отчёту Deutsche Bank о судьбе нефтедолларовой системы, Саудовская Аравия продает Китаю в четыре раза больше нефти, чем США.
...
Как заключил Deutsche Bank в своем отчёте: «Не стоит недооценивать огромное стратегическое значение Ближнего Востока для роли доллара как мировой резервной валюты. Нынешний конфликт может стать испытанием для нефтедолларового режима».

***

Bloomberg (25.03.2026) (https://www.bloomberg.com/opinion/artic … oom-in-two)

Война в Иране обнажила парадокс: деньги стран Персидского залива помогают Америке выиграть гонку в области ИИ, а теперь США развязали конфликт, который может поставить под угрозу эти инвестиции.

По некоторым оценкам, страны Ближнего Востока пообещали выделить $2 триллиона на развитие ИИ, но теперь эти деньги выглядят сомнительными. В то же время растущие цены на энергоносители грозят сделать эксплуатацию центров обработки данных гораздо более затратной.

Гиперскейлеры, такие как Alphabet Inc., Amazon Inc. и Microsoft Corp., окажутся наиболее уязвимыми к изменениям в финансовой сфере, в то время как новые лаборатории в сфере ИИ, такие как OpenAI и Anthropic PBC, будут в большей безопасности.
Инвесторы долгое время воспринимали бум в сфере ИИ как нечто цельное, но на самом деле он состоит из двух отдельных элементов: феноменально дорогого инфраструктурного бизнеса и более доступного программного обеспечения.
...
Nvidia, пожалуй, наиболее уязвима из всех.

Самая дорогая публичная компания в мире с рыночной капитализацией, превышающей $4 трлн, получает большую часть дохода от продажи чипов гиперскейлерам.
Все, что замедляет строительство огромных новых серверных ферм, негативно сказывается на её портфеле заказов.

Энергетические и финансовые ресурсы Персидского залива способствовали буму в сфере ИИ.

Однако, перспективы базовой инфраструктуры ИИ выглядят все более шаткими по мере продолжения конфликта.

***

CNN (25.03.2026) (https://edition.cnn.com/2026/03/25/busi … ic-problem)

Рыночная капитализация публичных компаний в США составляет около $70 трлн, в то время как объём частного кредитования оценивается примерно в $1,8 трлн.
...
Если частные кредиты обесценятся, крупные банки, которые кредитовали отрасль, потеряют деньги. В свою очередь, эти банки могут быть вынуждены ужесточить условия кредитования по всем направлениям, в том числе для обычных потребителей и малого бизнеса. И вот тут-то и начинают сбываться опасения, связанные с повторением кризиса 2008 года.

***

Reuters (26.03.2026) (https://www.reuters.com/business/energy … 026-03-26/)

Производители пластика в Азии и Европе, которые в значительной степени зависят от импорта сырья и поставок с Ближнего Востока, сталкиваются с ростом производственных затрат и снижением прибыли.

Однако, США находятся в относительно выгодном положении благодаря наличию сырья.

Шадоу

0

11

Война Ирана и война с Ираном

Bloomberg (25.03.2026) (https://www.bloomberg.com/news/articles … eater-toll)

Келли Грико, старший научный сотрудник Центра Стимсона, заявила:
«Ослабевший Иран, выпускающий все меньше ракет и беспилотников, но попадающих точно в цель по тщательно отобранным стационарным объектам, становится всё более эффективным в плане нанесения ущерба. С точки зрения количества попаданий, траектория движения меняется в худшую сторону».
...
«На практике мы наблюдаем переход к меньшему количеству залпов, но с нетривиальной частотой поражения целей, — сказала Николь Граевски. — Это примечательно, потому что раньше Иран делал упор на массированные удары, чтобы подавить средства ПВО».

Reuters (27.03.2026) (https://www.reuters.com/world/middle-ea … 026-03-27/)

Николь Граевски, эксперт по ракетным войскам Ирана и КСИР из парижского университета Sciences Po, считает, что администрация Трампа, возможно, преувеличила степень ослабления иранского потенциала в результате ударов США.

WP Intelligence (20.03.2026) (https://wpintelligence.washingtonpost.c … gold-rush/)

На кону могут оказаться торговые и инвестиционные соглашения [США] с партнёрами из стран Персидского залива на триллионы долларов.
В 2025 году администрация Трампа заключила соглашения с партнёрами из стран Персидского залива, в том числе о партнёрстве с технологическими компаниями Кремниевой долины для создания инфраструктуры ИИ и облачных технологий на Ближнем Востоке.

Теперь эти планы будут отложены и, возможно, сокращены.

The New York Times (27.03.2026) (https://www.nytimes.com/2026/03/27/maga … hange.html)

Как предупреждает The Financial Times, рост цен на всё, включая сырье для производства полупроводников, может привести к краху «пузыря» ИИ, который поддерживает американскую экономику на плаву.

Asia Times (27.03.2026) (https://asiatimes.com/2026/03/iran-war- … n-for-now/)
Уильям Песек

Несмотря на то, что государственный долг США приближается к $40 триллионам, высокую инфляцию, а также тарифы, снижение налогов и расточительные траты президента США Дональда Трампа, доллар растёт — вопреки всему.

Стремительно растущий доллар вновь усложняет планы развития Азии. Самый мощный магнит в истории притягивает капитал со всех уголков земного шара, поглощая средства, необходимые для финансирования бюджетного дефицита, поддержания стабильности доходности облигаций и фондовых рынков.

Всё это может стать очевидной и реальной угрозой для Азии в 2026 году. По словам гарвардского экономиста Кеннета Рогоффа, для стран Азии рост цен на сырьевые товары «в условиях и без того слабого курса национальных валют — двойная боль».

Ситуация осложняется ещё и тем, что из-за пошлин Трампа и последствий войны в Иране крупнейшие центральные банки переходят в режим ужесточения денежно-кредитной политики. Вместо смягчения в 2026 году ожидается, что следующим шагом ФРС вполне может стать ужесточение. То же самое касается Европейского центрального банка и Банка Англии.

«Китай может быть более устойчивым, но он не устойчив к шокам спроса, — считает Дени Депу, глобальный управляющий директор консалтинговой компании Roland Berger. — Например, если экономика Юго-Восточной Азии замедлится, если люди перестанут пользоваться автомобилями, потому что правительство просит их работать из дома или они не могут позволить себе покупать бензин, это отразится на китайских нефтеперерабатывающих компаниях».

23 марта экономист из Университета Джонса Хопкинса Стив Ханке в статье для журнала Fortune отметил:
«Правительство США неплатежеспособно. Это не преувеличение — такой вывод можно сделать на основании консолидированной финансовой отчетности Министерства финансов за 2025 финансовый год, опубликованной на прошлой неделе практически без внимания со стороны СМИ».
Чем больше политика Трампа будет ставить под угрозу кредитный рейтинг США, тем выше риск обвала доллара. Это станет ещё одной проблемой для Азии, особенно на фоне стремительного роста доходности государственных облигаций США.
Однако, в настоящее время именно стремительный рост курса доллара и цен на нефть подвергают Азию риску.

0

12

Марко Рубио, Илон Маск и MISO

The Guardian (30.03.2026) (https://www.theguardian.com/us-news/202 … -elon-musk)

Соединённые Штаты поручили всем американским посольствам и консульствам по всему миру начать скоординированные кампании по борьбе с иностранной пропагандой и поддерживают X от Илона Маска как «инновационный» инструмент для этих целей.

В телеграмме, подписанной госсекретарём Марко Рубио в понедельник (30 марта) и попавшей в распоряжение The Guardian, также говорится, что посольства и консульства должны сотрудничать с подразделением психологических операций Вооружённых Сил США для решения проблемы повсеместной дезинформации. В телеграмме содержится подробный перечень инструкций о том, как сотрудники посольств должны противодействовать тому, что в ней названо скоординированными иностранными усилиями по подрыву американских интересов за рубежом.
...
В телеграмме посольствам и консульствам предписывается преследовать пять основных целей: противодействовать враждебным информационным кампаниям, расширять доступ к информации, разоблачать действия противника, продвигать местных лидеров, поддерживающих американские интересы, и способствовать тому, что в телеграмме названо «рассказыванием истории Америки».

Посольствам предписывается привлекать местных инфлюенсеров, ученых и общественных деятелей за рубежом к распространению контрпропагандистских сообщений. Такой подход призван создать впечатление, что нарративы, финансируемые Америкой, имеют локальное происхождение, а не спускаются сверху.

Примечательно, что в телеграмме дипломатическим ведомствам предлагается координировать свою работу с «Психологическими операциями Военного министерства» – военным подразделением, более известным как MISO, или Операции военной информационной поддержки, ранее PSYOP, которое является частью Пентагона.

Госдепартамент редко открыто совмещает публичную дипломатию с военно-психологическими операциями. Но попытки противостоять иностранной дезинформации не новы, хотя предыдущие администрации финансировали их через Центр глобального взаимодействия, который лишился финансирования незадолго до возвращения Дональда Трампа в Белый дом.

В 2025 году ФБР распустило свою оперативную группу по борьбе с иностранным влиянием, а Госдепартамент закрыл Центр по противодействию манипулированию информацией и вмешательству иностранных государств.

В письме также упоминается платформа Илона Маска X, в частности функция Community Notes, как «инновационный» и «краудсорсинговый» инструмент для борьбы с дезинформацией в рамках «противодействия антиамериканским пропагандистским операциям без ущерба для свободы слова и неприкосновенности частной жизни».
...
В телеграмме сотрудникам посольства предписывается следить за тем, чтобы иностранная помощь США была заметна, и использовать в консульских учреждениях «яркий брендинг с изображением флага», чтобы иностранная аудитория знала, что помощь или программы поступают от американского правительства.

Офисам и посольствам по всему миру также поручено повысить доступность международных новостей и независимых аналитических материалов, переведенных на местные языки. По сути, посольствам предлагается стать центрами распространения англоязычных СМИ в странах, где, как отмечается в телеграмме, «повсеместно распространена антиамериканская пропаганда или где доступ к информации ограничен».

Более 700 «американских пространств» — культурных центров, библиотек и центров обмена, которые правительство США финансирует в разных странах мира, — должны стать платформами для распространения информации без цензуры и позиционироваться как «зоны» свободы слова.

0

13

Израильская тактика точечных ликвидаций, миф о «хирургической войне» и три соблазна американских администраций

Washington ‎Post ‎(30.03.2026) (https://www.washingtonpost.com/world/20 … -killings/)

По‏ ‎словам ‎высокопоставленных ‎представителей ‎израильских‏ ‎вооруженных ‎сил‏ ‎и‏ ‎разведки, ‎кампания ‎по ‎обезглавливанию‏ ‎опирается ‎на‏ ‎аппарат ‎убийств, ‎который ‎Израиль‏ ‎создавал‏ ‎десятилетиями, ‎но‏ ‎за ‎последние ‎несколько ‎лет‏ ‎усовершенствовал, ‎чтобы ‎достичь ‎нового‏ ‎уровня‏ ‎смертоносного ‎мастерства.

По ‎словам ‎официальных ‎лиц, ‎в ‎Иране ‎появилось‏ ‎множество ‎источников‏ ‎и‏ ‎средств ‎наблюдения ‎—‏ ‎инсайдеров ‎режима, ‎завербованных ‎для‏ ‎шпионажа ‎в‏ ‎пользу‏ ‎Израиля, ‎а ‎также ‎тысячи‏ ‎киберорганизаций, ‎которые‏ ‎взламывают ‎уличные ‎камеры, ‎платежные‏ ‎платформы‏ ‎и ‎интернет-шлюзы, ‎установленные‏ ‎Ираном ‎для‏ ‎отключения ‎связи ‎у ‎своих‏ ‎граждан.‏ ‎Эти ‎и‏ ‎другие ‎потоки‏ ‎данных ‎анализируются ‎с ‎помощью ‎новой‏ ‎секретной‏ ИИ-‎платформы‏ ,‏ ‎запрограммированной ‎на‏ ‎поиск ‎информации‏ ‎о‏ ‎жизни ‎и ‎передвижениях‏ ‎лидеров ‎страны.
...
По ‎словам ‎официальных ‎лиц,‏ ‎после‏ ‎того ‎как‏ ‎[пять лет назад] предполагаемые ‎иранские‏ ‎атаки ‎привели ‎к ‎перебоям ‎в‏ ‎работе‏ ‎израильских‏ ‎водоканалов ‎и‏ ‎других ‎объектов,‏ ‎Израиль ‎нанёс‏ ‎серию‏ ‎ответных ‎ударов. ‎В‏ ‎результате ‎в ‎Тегеране ‎нарушилось‏ ‎движение ‎транспорта‏ ‎из-за‏ ‎отключения ‎уличного ‎освещения, ‎закрылись‏ ‎заправочные ‎станции‏ ‎из-за ‎выхода ‎из ‎строя‏ ‎электроники,‏ ‎а ‎члены‏ ‎поддерживаемого ‎режимом ‎ополчения ‎«Басидж»‏ ‎не ‎могли ‎снимать ‎наличные‏ ‎в‏ ‎банкоматах.
По ‎словам ‎официальных ‎лиц, ‎за ‎этими ‎относительно ‎безобидными‏ ‎действиями ‎скрывалась‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎масштабная ‎кампания‏ ‎подразделения ‎8200 ‎по ‎проникновению‏ ‎в ‎цифровую‏ ‎инфраструктуру‏ ‎Ирана.

«Мы ‎пытались ‎взломать‏ ‎все, ‎что‏ ‎можно ‎взломать, ‎— ‎сказал‏ ‎высокопоставленный‏ ‎представитель ‎Армии ‎обороны‏ ‎Израиля. ‎—‏ ‎От ‎телефонных ‎звонков ‎до‏ ‎дорожных‏ ‎камер ‎и‏ ‎внутренних ‎систем‏ ‎безопасности».

Паранойя ‎и‏ ‎попытки ‎подавить‏ ‎инакомыслие ‎в ‎Иране ‎также‏ ‎привели‏ ‎к ‎появлению ‎уязвимых‏ ‎мест. ‎В‏ ‎последние ‎годы ‎Иран ‎начал‏ ‎перенаправлять‏ ‎весь ‎коммуникационный‏ ‎трафик ‎страны‏ ‎через ‎централизованные ‎узлы, ‎чтобы ‎режим‏ ‎мог‏ ‎использовать‏ ‎«аварийный ‎выключатель»‏ ‎интернета ‎—‏ ‎возможность, ‎которую‏ ‎он‏ ‎использует ‎с ‎начала‏ ‎войны, ‎чтобы ‎блокировать ‎гражданам‏ ‎доступ ‎к‏ ‎средствам‏ ‎связи ‎и ‎информации.
Но ‎это‏ ‎означало, ‎что‏ ‎вся ‎переписка ‎членов ‎режима‏ ‎также‏ ‎проходила ‎через‏ ‎новый ‎«узкий ‎канал».

«Скрытое‏ ‎вторжение ‎дало ‎бы ‎израильским‏ ‎оперативникам‏ ‎по-настоящему ‎мощный ‎тайный ‎плацдарм» для ‎сбора ‎электронных ‎писем, ‎сообщений‏ ‎и ‎звонков,‏ ‎которые‏ ‎отправляли ‎охранники, ‎советники‏ ‎и ‎родственники ‎членов ‎режима,‏ ‎— ‎сказал‏ ‎бывший‏ ‎сотрудник ‎западной ‎разведки.

Иран ‎быстро‏ ‎принял ‎меры‏ ‎по ‎устранению ‎уязвимостей. ‎В‏ ‎2025‏ ‎году ‎власти ‎ввели‏ ‎запрет ‎на‏ ‎использование ‎мобильных ‎телефонов ‎сотрудниками‏ ‎службы‏ ‎безопасности ‎из-за‏ ‎подозрений, ‎что‏ ‎Израиль ‎отслеживал ‎их ‎устройства ‎и‏ ‎таким‏ ‎образом‏ ‎узнавал ‎о‏ ‎передвижениях ‎лидеров.‏ ‎
По ‎словам‏ ‎официальных‏ ‎лиц, ‎новые ‎меры‏ ‎предосторожности, ‎принятые ‎Ираном, ‎нанесли‏ ‎удар ‎по‏ ‎израильской‏ ‎разведке, ‎но ‎лишь ‎на‏ ‎время.
По ‎словам‏ ‎одного ‎из ‎чиновников, ‎даже‏ ‎если‏ ‎на ‎работе‏ ‎запрещено ‎пользоваться ‎мобильным ‎телефоном,‏ ‎«вы ‎все ‎равно ‎проверите‏ ‎его» сразу‏ ‎после ‎окончания ‎смены. ‎«Никто ‎не ‎может ‎жить ‎в‏ ‎вакууме».
...
По ‎словам ‎официальных‏ ‎лиц,‏ ‎разведданные ‎Израиля‏ ‎о ‎некоторых‏ ‎командирах ‎были ‎настолько ‎точными, ‎что‏ ‎ракеты‏ ‎перенаправлялись‏ ‎в ‎полёте‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎движения‏ ‎целей.‏ ‎
По ‎словам ‎бывшего‏ ‎высокопоставленного ‎израильского ‎военного, ‎участвовавшего‏ ‎в ‎операции,‏ ‎удар,‏ ‎нанесенный ‎13 ‎июня ‎и‏ ‎убивший ‎Амира‏ ‎Али ‎Хаджизаде, ‎командующего ‎воздушно-космическими‏ ‎силами‏ ‎КСИР, ‎был ‎скорректирован,‏ ‎когда ‎Хаджизаде ‎переходил ‎из‏ ‎офиса‏ ‎в ‎соседнюю ‎квартиру.

0

14

[База данных (https://sponsr.ru/shadow_policy/145426/ … inistracii)] Израильская тактика точечных ликвидаций, миф о «хирургической войне» и три соблазна американских администраций

[продолжение]

Washington ‎Post ‎(30.03.2026) (https://www.washingtonpost.com/world/20 … -killings/)

Израильские‏ ‎власти, ‎курирующие‏ ‎кампанию [точечных ликвидаций], ‎признают, ‎что ‎её‏ ‎успех, ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎отчасти,‏ ‎обусловлен, ‎казалось ‎бы, ‎необъяснимыми ‎упущениями ‎со ‎стороны ‎тех,‏ ‎против ‎кого‏ ‎она‏ ‎направлена.
...
Многие ‎иранские‏ ‎военачальники ‎были‏ ‎убиты ‎в‏ ‎результате‏ ‎первого ‎удара ‎в‏ ‎ходе ‎12-дневной ‎войны, ‎состоявшейся‏ ‎в ‎июне‏ ‎2025‏ ‎года. ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎28 ‎февраля‏ ‎Хаменеи ‎и ‎другие ‎высокопоставленные‏ ‎лица‏ ‎собрались ‎на‏ ‎поверхности, ‎вместо ‎того ‎чтобы‏ ‎рассредоточиться ‎по ‎городу ‎или‏ ‎укрыться‏ ‎в ‎лабиринте ‎туннелей ‎и ‎бункеров, ‎построенных ‎под ‎комплексом‏ ‎правительственных ‎зданий‏ ‎для‏ ‎обеспечения ‎их ‎безопасности.
«Никто‏ ‎не ‎может ‎этого ‎объяснить, — сказал‏ ‎высокопоставленный ‎сотрудник‏ ‎израильской‏ ‎службы ‎безопасности, ‎имеющий ‎доступ‏ ‎к ‎разведданным‏ ‎об ‎иранских ‎лидерах ‎и‏ ‎их‏ ‎решениях. ‎— ‎Любой‏ ‎человек ‎на‏ ‎планете ‎мог ‎бы ‎предвидеть‏ ‎надвигающийся‏ ‎идеальный ‎шторм».

Reuters‏ ‎(28.03.2026) (https://www.reuters.com/world/middle-ea … 026-03-28/)
Обновлено ‎30‏ ‎марта

По ‎данным ‎израильских ‎военных, ‎26‏ ‎марта‏ ‎в‏ ‎результате ‎израильского‏ ‎удара ‎в‏ ‎портовом ‎городе‏ ‎Бендер-Аббас‏ ‎был ‎убит ‎Бехнам‏ ‎Резаи, ‎глава ‎военно-морской ‎разведки‏ ‎КСИР.

По ‎словам ‎военных, ‎Резаи‏ ‎отвечал ‎за‏ ‎сбор ‎информации ‎о ‎странах‏ ‎региона.

По‏ ‎данным ‎израильских‏ ‎военных ‎и ‎иранских ‎СМИ,‏ ‎Алиреза ‎Тангсири, ‎командующий ‎ВМС‏ ‎КСИР, ‎скончался ‎от ‎ранений, ‎полученных‏ ‎в ‎результате‏ ‎израильского‏ ‎удара ‎по ‎Бандар-Аббасу‏ ‎26 ‎марта.
... ‎
Он ‎руководил‏ ‎тем,‏ ‎что ‎в ‎Иране‏ ‎называют ‎«умным‏ ‎контролем» ‎над ‎Ормузским ‎проливом.

The ‎New ‎York‏ ‎Times‏ ‎(23.03.2026) (https://www.nytimes.com/2026/03/23/opin … ystal.html)

Поддался‏ ‎ли ‎президент‏ ‎Трамп ‎мифу‏ ‎о ‎«хирургической‏ ‎войне»?‏ ‎

Генерал ‎Стэнли ‎Маккристал‏ ‎вместе ‎с ‎обозревателем ‎Дэвидом‏ ‎Френчем, ‎оба‏ ‎ветераны‏ ‎войны ‎в ‎Ираке, ‎обсуждают,‏ ‎что ‎могло‏ ‎быть ‎упущено ‎при ‎планировании‏ ‎операции‏ ‎«Ярость».

[Стэнли Маккристал был командиром Объединённого командования специальных операций (JSOC), а потом главой сил НАТО в Афганистане (ISAF)]

Маккристал:
Американские ‎администрации ‎и ‎вооруженные‏ ‎силы ‎сталкиваются‏ ‎с‏ ‎тремя ‎серьёзными ‎соблазнами.
Во-первых, ‎это‏ ‎идея ‎тайных‏ ‎действий.
Приходит ‎новый ‎президент, ‎и‏ ‎разведывательное‏ ‎сообщество ‎говорит‏ ‎ему: ‎«Мы ‎можем ‎добиться‏ ‎потрясающего ‎результата, ‎и ‎никто‏ ‎об‏ ‎этом ‎не ‎узнает. ‎Никто ‎никогда ‎не ‎узнает, ‎кто‏ ‎это ‎сделал,‏ ‎и‏ ‎все ‎будет ‎хорошо».‏ ‎По ‎моему ‎опыту, ‎такие‏ ‎действия ‎никогда‏ ‎не‏ ‎остаются ‎тайными ‎и ‎редко‏ ‎приводят ‎к‏ ‎желаемому ‎результату.
Но ‎это ‎заманчиво,‏ ‎потому‏ ‎что ‎кажется ‎простым‏ ‎решением ‎сложной‏ ‎проблемы.
Второе ‎искушение, ‎в ‎котором‏ ‎я‏ ‎участвовал, ‎—‏ ‎это ‎хирургический‏ ‎рейд ‎сил ‎специального ‎назначения.
Вероятно, ‎его‏ ‎олицетворяет‏ ‎рейд‏ ‎на ‎Мадуро.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎в‏ ‎ту ‎ночь ‎мы‏ ‎продемонстрировали ‎исключительную ‎компетентность, ‎но‏ ‎мало ‎что‏ ‎изменилось.‏ ‎Не ‎думаю, ‎что ‎мы‏ ‎действительно ‎показали‏ ‎способность ‎хоть ‎как-то ‎повлиять‏ ‎на‏ ‎ситуацию ‎на‏ ‎местах.
И ‎это ‎подводит ‎нас‏ ‎к ‎третьему ‎великому ‎соблазну‏ ‎—‏ ‎военно-воздушным ‎силам.
Мы ‎все ‎любим ‎военно-воздушные ‎силы. ‎Во ‎время‏ ‎Второй ‎мировой‏ ‎войны‏ ‎мы ‎вступили ‎в‏ ‎войну, ‎руководствуясь ‎теорией ‎Дуэ‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎военно-воздушные ‎силы, ‎бомбардировщики, ‎всегда‏ ‎добьются ‎своего‏ ‎и ‎поэтому ‎будут ‎доминировать.
Безусловно,‏ ‎это‏ ‎внесло ‎большой ‎вклад‏ ‎в ‎общее‏ ‎дело, ‎но ‎никогда ‎не‏ ‎было‏ ‎определяющим ‎фактором.
...
Я‏ ‎думаю, ‎мы ‎не ‎должны‏ ‎забывать, ‎что‏ ‎люди ‎сражаются ‎из-за ‎своих‏ ‎страстей.
В‏ ‎конечном ‎итоге,‏ ‎Иран ‎будет ‎действовать ‎не‏ ‎исходя ‎из ‎геополитических ‎соображений.‏ ‎Он‏ ‎будет ‎руководствоваться ‎тем, ‎что ‎у ‎него ‎на ‎сердце.

***

0

15

Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.

https://www.cnews.ru/news/top/2026-04-0 … boj_bankov

Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то  взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.

Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.

Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить  лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"?

Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.

Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.

Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.

P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.

0

16

Моё выступление на заседании Клуба "Улица Правды" от 2 апреля 2026 года: https://rutube.ru/video/7943802ed6135f6 … 136f0bddc/ .

RUTUBE (https://rutube.ru/video/7943802ed6135f6 … 136f0bddc/)
Выступление Михаила Хазина на заседании Клуба "Улица Правды" от 2 апреля 2026 года

0

17

[04.04.2026 22:30] Китай — Вавилов: Американский спецназ вошёл на территорию Ирана. На юго-западе страны эвакуационные команды ведут перестрелки с иранскими силовиками, проводя поисково-спасательную операцию по спасению пилота в остане (провинции) Когилуйе и Бойер-Ахмад.
[04.04.2026 22:32] Китай — Вавилов: Китайские компании начали публиковать предложения о продаже данных по вооружению и перемещению ВС США в условиях конфликта на Ближнем Востоке — информацию из открытых источников китайские бизнесмены обрабатывают с помощью ИИ, пишет The Washington Post.

Некоторые фирмы связаны с Народно-освободительной армией Китая, отмечает издание. Они готовы делиться подробным описанием оборудования на американских базах, передвижения авианосных групп и детальными схемами подготовки военных самолетов к ударам по Тегерану.
[05.04.2026 10:48] Китай — Вавилов: Вооруженные силы Ирана заявили, что сбитыми американскими самолетами являются транспортный самолет C-130 и 2 вертолета blackhawk

Спасение двух пилотов обошлось США минимум в 150 млн долл. Теперь понятно, зачем конгресс принял военный бюджет в 1,5 трлн долл (в 2 раза больше обычного).

А если отбросить лирику — это была разведка боем перед наземной операцией, медиа-обезболивающее для американского общества, и демонстрация силы для властей Ирана. Операция проходила в 50-100 км от береговой линии.

0

18

3 марта: «Мы выиграли войну».
7 марта: «Мы победили Иран».
9 марта: «Мы должны атаковать Иран». «Война подходит к концу почти полностью и очень красиво».
12 марта: «Мы победили, но окончательной победы еще не одержали».
13 марта: «Мы выиграли войну».
14 марта: «Пожалуйста, помогите нам».
15 марта: «Если вы нам не поможете, я это обязательно запомню».
16 марта: «На самом деле, нам вообще не нужна никакая помощь». «Я просто проверял, кто меня слушает». «Если НАТО не поможет, им придётся очень сильно пострадать».
17 марта: «Нам не нужна и не нужна помощь НАТО». «Мне не требуется одобрение Конгресса для выхода из НАТО».
18 марта: «Наши союзники должны сотрудничать в вопросе возобновления работы Ормузского пролива».
19 марта: «Союзникам США нужно взять себя в руки — активизироваться и помочь открыть Ормузский пролив».
20 марта: «НАТО — трусы».
21 марта: «Мы им не пользуемся, нам не нужно его открывать».
22 марта: «Это последний раз. Я дам Ирану 48 часов». «Иран мертв».
23 марта: «Мы даём им больше времени».
24 марта: «Война близится к концу».
25 марта: «Мы всё ещё ведём переговоры».
26 марта: «Иран умоляет о мире. Они сделали нам подарок. Мы дадим им больше времени».
27 марта: «Переговоры с Ираном проходят очень хорошо».
28 марта: «Война скоро закончится»
29 марта: «Может быть, мы захватим остров Харг, а может, и нет».
30 марта: «Откройте пролив, иначе мы уничтожим всю энергетическую инфраструктуру и нефтяные скважины».
31 марта: «Нам не нужен пролив, у нас и так полно нефти. Добывайте сами, Великобритания».

Не список, а диагноз прям вырисовывается.

0

19

Ну вот мы всей телегой и пережили 1 апреля.
Поводов для смеха не вижу, как не вижу и поводов для скорби.
Слухи о смерти Телеги оказались сильно преувеличенными, как и в 2018.
Что скажу.
Отрезанный от массового читателя Телеграм превращается в свою исходную ипостась, которая изначально выгодно отличала его от других площадок.
Я когда-то давно (наверное, в 2018)  определила упражнения в телеге как покер для элит.
Инсайды и аналитика анонимных (на самом деле, нет, но тут как раз получался  классический  poker face) каналов становились благодатной почвой для политических гаданий и прогнозов, народ упражнялся в занимательной конспирологии, вычисляя какие группы влияния/башни/большие дядьки кому шлют какие сигналы и месседжди. Часто сбывалось.  Случалось, игроки  заигрывались (простите за тавтологию) либо оказывались мелкими наперсточниками, хлестаковых тоже хватало.
Но в целом, «это увлекательный был аттракцион»
Потом появилась коммерция, все стало более понятно, но куда менее увлекательно, потом - как обычно за коммерцией - пришли силовики и начались посадки. Потом - с закрытием Инсты - повалила всякая муть, потом появились
околовоенные (не путать военной хроникой и серьезной военной аналитикой! ) темы и люди, тоже, увы, зачастую мутные, за ними традиционно пришли силовики. И психиатры.
Смешались в кучу кони,  люди
Теперь - надеюсь - все вернется к исходному.
И мы продолжим партию, прерванную на самом интересном месте  😎

Юденич

0

20

Начну с небольшого комментария по ходу событий в Персидском заливе. Иранская война начинает затягивать Трампа как вязкий гудрон, разлитый на дороге и неразличимый издали  на скоростном шоссе. Если правда про потерю хотя бы одного, а тем более  двух спецсамолетов MC130J (дорогущие жутко), принимавших участие в спасательной операции (), то это, конечно, показатель того, насколько жесткой будет война на суше. Про один, похоже, правда. За один F15 и двух пилотов отдать минимум 3 аппарата…. Это та цена, которую, возможно, американцам придется платить каждый день. И это  в столкновениях не с регулярной армией. Только  племенное ополчение (на них как на союзников американцы вообще-то рассчитывали) и «басиджи». Посмотрим, насколько американцы изменят тактику воздушной кампании.  Но нет, Трамп уже не может остановиться.

Сегодня обзор по теме «новой геоэкономики», возникающей на наших глазах. «Общетеоретические» построения публикую здесь; все, что касается России и скрытых мотивов других игроков - в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Новая геоэкономика возникла бы и без войны в Персидском заливе. Таковы были объективные тенденции развития мировой экономики. Да, крупнейшие игроки глобализации (прежде всего США, Китай, страны ЕС, Япония, часть индийской экономической элиты) стремились оттянуть начало регионализации мировой экономики, добившись для себя более выгодных условий «на старте». Но чем больше старались оттянуть регионализацию, тем более болезненными становился разрыв связей. Еще в 2019/20 на фоне ковида, да даже и в 2021 г. все можно было сделать более мягко. Я вообще начинаю теперь рассматривать известный «ультиматум Лаврова» в декабре 2021 года как скрытую попытку начать «договорную геоэкономическую регионализацию» с признанием не только «зоны безопасности» России в Западной и Юго-Западной Евразии, но и как первый шаг к признанию геоэкономической сферы влияния. Характерно, что как раз тогда (2021 г.) Т.Р.Эрдоган начал прокатывать известную формулу «мир больше пяти», сконструированную, если разобраться, примерно в этой же логике.

Когда несиловой разрыв
глобальной геоэкономики стал неизбежным? Сложно сказать, но, думаю, где-то летом 2024 года, когда американской «глубинное государство» сделало ставку на Д.Трампа и начало «рокировку» на выборах президента США. Очевидно, что Д.Трамп был выбран как «президент регионализации». Но что-то пошло не так, а вернее - не туда, в разрыв через войну.  Рискну предположить, что регионализация через войну в Персидском заливе - результат не объективных тенденций, а ситуативного стечения обстоятельств и решений, носивших глубоко личностный характер.

В нынешнем силовом разрыве геоэкономической архитектуры поздней глобализации есть три нюанса, ставшие результатом именно войны в Персидском заливе.

- «Точка разрыва» мировой экономики (Ближний Восток), конечно, объективно была предопределена американцами в плане «новый большой Ближний Восток». Но запустили механизм регионализации не американцы. Трамп, в т.ч. действуя и из соображений личной политической и экономической выгоды, поплыл по течению. Это больше всего должно бесить американских «глубинников»: они не управляют геополитическими процессами. И этого они Трампу не простят.   

- Относительно безопасная для американцев «точка разрыва» на Ближнем Востоке произошла в локально рисковом для американцев месте: в Персидском заливе, где производятся нефтедоллары, критические важные для американоцентричной финансовой системы. Особенно – и это очень важно – в момент вползания в мировой финансовый кризис.

- Геоэкономические связи поздней глобализации были к моменту силового кризиса уже надорваны. И в эти системы уже началась интеграция различных игроков, причем как государств второго-третьего геоэкономического «ряда», так и субгосударственных участников системы геоэкономических отношений. Что мы во всей красе видим сейчас в Персидском заливе.

0

21

"Смотрим просто разинув рот", — Дмитрий Пучков об американских сериалах про подростков

"Там дети вообще ничего не говорят о том, что будут делать по жизни. Только употребление разнообразных веществ и беспорядочные половые связи. Атас такой, что слов нет.

И взрослые ничего с этим поделать не могут. А что делать в тех условиях, в которых сейчас находятся Соединенные Штаты? "Не трогайте", "личная жизнь", "это твое право". В это "светлое будущее" вы нас 35 лет тащили?", — подчеркнул он.

✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

https://rutube.ru/video/5c93c775339c4ba … 0100/?r=wd

0

22

В Израиле приняли закон о смертной казни для террористов.

Напомню, что в Израиле действует негласный мораторий на смертную казнь. То есть с одной стороны смертная казнь является законным наказанием в Израиле, а с другой стороны ее там применяли лишь дважды. Последний раз в 1962 году в отношении нацистского преступника Адольфа Эйхмана - был повешен за геноцид и преступления против человечности.

0

23

Позади неделя информационной пурги, когда наше внимание отвлекали от реальной действительности громкими заявлениями. Теперь мы понимаем, что ворох политических заявлений, наговоренных  участниками процессов  за это время, можно выбросить в мусорную корзину. Они не значат вообще ничего. А что-то значат только «фактики в мире галактики» - отдельные утечки, не имеющие, как правило, отношения к официальным коммуникациям. И то их смысл не всегда ясен. И здесь два, наверное, горьких наблюдения:

Первое. Опасен мир, где утечки и конспирологическая достройка фактов становятся достовернее официальной информации. Этот мир идет не в «никуда», а в «ничто» - к саморазрушению. Политика не может существовать без рамок. Она превращается в хаос. Политические «рамки» определяются прежде всего нормами публичной коммуникации.  А она разрушена полностью.

Второе. Иранцы, которые, как известно, при всем к ним уважении любят приврать о своих успехах, особенно военных, в целом выглядят более убедительно, чем Тель-Авив и, тем более, Трамп. Даже не столько «убедительно», сколько «тонко». Но главное - иранские информационно-политические манипуляции стали куда  эффективнее «пурги Трампа». На нее реагируют все меньше и меньше. В США, я имею в виду. Есть ощущение, что Трамп этого не понял, но поняли люди рядом с ним.

Сегодня, как и обещал, в частном канале –  видеообзор. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Уважаемые коллеги, я планировал закрыть подписку на частный канал  05.05.2026. Но, увы, ситуация такова, что подписка может быть закрыта уже через 2-3 дня. Обязательно дам предупреждение за день. Думаю, мы понимаем по вчерашним сбоям в коммуникациях крупнейших банков, что «игры в информационный [псевдо]-суверенитет» начинают приобретать непредсказуемый и неуправляемый характер. Так что все – в MAX. Там будут все новые ссылки и анонсы.

А еще хотел бы, пока есть возможность, обратить внимание на вчерашний пост М.Л.Хазина в частном канале  - про историю с началом перетряски команды Трампа, в т.ч. военным. Дам только два пояснения: во-первых, если бы Трамп находился в рационально-сбалансированном состоянии, он начал бы не с военных. Военные в американской политической системе - «производное». Второе. Начало «чистки», особенно если оно затронет знаковых персонажей, будет воспринято всеми в США как свидетельство слабости президента. А уж как это будет воспринято в странах Персидского залива - понятно.

Еще обращу внимание на то, как иранцы стали утюжить Кувейт. Правильно делают. Заход в Иран через Ирак со стороны Кувейта вариант сложный, но, если присмотреться, по совокупности факторов менее самоубийственный, чем морской десант на острова в Ормузе.  А вот раздувать из вчерашних потерь авиации США некую «формулу успеха» иранской ПВО я бы не стал. Американцы просто сильно «зарвались», как это обычно с ними случается. Но насколько они «зарвались», станет ясно в ближайшие два-три дня. По тому,  смогут они вернуться к ударам по Ирану с дальней дистанции, или нет.

Евстафьев

0

24

📌 Зеленский в тупике, но у него появилась надежда: Евстафьев о том, что Британия готовит против России

Сегодня на платформах мультимедийного издания Украина.ру стартует новый проект. Смотреть его уже не только можно, но и нужно.

Ключевые тенденции геополитики, события, от которых зависит ход истории, и люди, которые этот ход определяют. Явное и тайное. То, что надо знать и важно понимать.
Обо всём этом, а также о многом другом – «Казус Евстафьева».  Кратко, но ёмко и по сути. Авторская программа Профессора, который  смотрит в мipъ.

В первом выпуске говорим об атаках на Ленинградскую область. Что это - запланированный «эксцесс исполнителей», стремящихся развязать военное противостояние между Россией и НАТО, пока США ещё остаются в альянсе, или же часть более широкого замысла - глобальной энергетической войны? Едва ли можно себе представить, что полностью несуверенные прибалтийские лимитрофы решились на провокацию с использованием своей территории сейчас и именно сейчас, без одобрения «кураторов». Особенно учитывая, что сейчас момент, когда президент США Дональд Трамп поставил под сомнение самое главное, что есть в НАТО - систему взаимных обязательств в сфере безопасности. И он вряд ли готов брать на себя риски конфликта на Балтике после того, как европейцы отказали ему в поддержке в Персидском заливе.

Но кто «скрытые кукловоды» в конфликте на Балтике? Какие их цели? А главное - почему и Киев, и прибалтийские лимитрофы ведут себя настолько агрессивно?

Профессор Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев - об ударах украинских беспилотников по российским нефтегазовым объектам на Балтике.

0

25

А сегодня хотел бы сделать акцент на изменениях, происходящих в сфере геоэкономики. Есть вещи, лежащие на поверхности, хотя и не всегда очевидные. Например, не было очевидно, что призрак продовольственного кризиса обозначится настолько быстро; хотя есть мнение, что это просто игра за выход на более высокий потолок цен и сворачивание программ продовольственной помощи развивающимся странам. Но есть процессы «длинные», они  проявляются не сразу, и тот, кто просчитает их быстрее других, получает некое преимущество на какое-то время. Но оно появляется только в  случае, когда запускается хотя бы миниинвестиционный цикл. Итак, перечислим те «длинные трансформации», что я вижу сейчас:

Первое. Управление узостями на море. Иран предложил «Ормузский пакт». Это более чем интересное событие, окончательно фиксирующее разворот ситуации в «эндшпиль», формирует вполне рабочее «коммерческое предложение», на этот раз от иранцев. Важно только понимать, что  «предложение» будет существовать только в случае, если иранцы отобьются в той или иной форме от наземной операции Трампа, пусть даже это будет «договорной флаговтык». Здесь есть   пара нюансов. Их разберу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Общая ситуация очень проста: Трампа будут «рвать» внутри США в любом случае, даже если он захватит Тегеран, или хотя бы выпустит видео с «захватом Тегерана». И я бы очень внимательно отнесся к отставке четырехзвездочного генерала главкома (по-американски «начальника штаба») Сухопутных войск 62-летнего Рэнди Джорджа. И - оппозиция наземной операции. Сухопутчики войны еще не вели. «Молодые волки Хегсета» (кстати, кто это?) дело хорошее. Но Джорж первый потенциальный перебежчик такого уровня. Будут и еще фигуры. Остальные армейские помельче.

Второе. Легализация крипты как инструмента международных расчетов. Иран потребовал уплаты в крипте за безопасный проход по Ормузу. И можно не сомневаться, что платить будут именно так. До конца эта особенность еще не осознана, но вообще-то это революция в дедолларизации, по своему значению превышающая все ранее достигнутые результаты. Но тоже есть нюанс, о нем скажу в частном канале.

Третье. Снятие ограничений на разрушение трансрегиональной инфраструктуры. Это началось давно, с уничтожения «Северных потоков». Но  происходящее сейчас просто делает данную практику масштабируемой.  Главное не то, что системно уничтожается инфраструктура связности между важнейшими в геоэкономическом плане регионами. Важно, что (1) это происходит системно и планомерно, в частности, вывозной потенциал нефти выдавливается в «мышеловку» Красного моря и Суэцкого канала; и (2) никто системно не возмущается. Явный сигнал, что крупнейшие теневые мировые игроки в целом не против регионализации систем транспортных коммуникаций. В их числе я бы выделил «страховщиков», выполняющих важнейшую функцию - они находятся на стыке реальных и виртуальных финансов. Это очень интересно.  Попробую проанализировать тему в вскр.

Четвертое. Региональный военно-политический блок в Восточном Средиземноморье в виде миротворческой коалиции Египта, Турции, Саудовской Аравии и «примкнувшего к ним» Пакистана. История с несколькими слоями. Разберу в частном канале.

Евстафьев

0

26

1-5 апреля 2026

Вы настаиваете?

На угрозы США о «каменном веке» в государственном новостном агентстве IRNA ответили красиво — выложили карту времен Ахеменидов.

«На этой карте изображен Иран в каменном веке. Вы настаиваете на ее восстановлении?»

На этом фоне командующий Воздушно-космическими силами КСИР Маджид Мусави заявил, что в могилу своих солдат ведут США, а не Иран, потому что умы отравлены «голливудскими заблуждениями».

Так-то большинство американцев Иран на карте мира не найдут — какие там Ахемениды.

0

27

Рано утром 31 марта, воспользовавшись туманом, механизированная колонна 425-го полка ВСУ, состоящая из танка M1A1 Abrams, БМП-2, M-117 Guardian и двух пикапов, выехала из района Андроновки по бывшей дороге Е-50 в направлении Покровска. Им удалось добраться до подхода к Гришино, примерно в 3,5 км к западу от промышленной зоны на западной окраине города. Там они были остановлены минным полем, установленным российскими беспилотниками, и участком дороги, разрушенным канавой, созданной украинскими саперами с помощью взрывчатки в декабре 2025 года. В результате танк Abrams потерял гусеницы и был обездвижен, а БМП-2 неуправляемо проехала через канаву и перевернулась на правый борт. Оставшиеся три машины колонны свернули направо на ближайшую грунтовую дорогу и были уничтожены российскими беспилотниками. Затем российские беспилотники начали атаковать спешившуюся украинскую пехоту.

Сейчас на тему этой прекрасной во всех отрицательных смыслах контратаки разразился невероятный скандал, в котором прославляют как военного гения Сырского, так и остальных командиров ВСУ, которые зачем-то поехали штурмовать занятый российской армией Покровск без единого шанса на успех и без малейшей подготовки вроде инженерной разведки.

Особо радеющие за успех операции граждане вроде поляков гаденько хихикают и говорят, что Сырский и Буданов два брата-мясника, хоть и от разных родителей.

0

28

Сегодня небольшой пост, частично возвращающий нас к вопросу о состоянии  Дональда Трампа и системы политического планирования, которую он выстраивал в 2025 г. Пост короткий, беру небольшую полу-паузу. Но в частном канале все, как обычно: недлинный видеокомментарий (надеюсь, что загрузится), посвященной ситуации с расчетными системами за нефть. И текстовой фрагмент, касающийся ряда аспектов ситуации внутри России, мне совершенно не нравящихся.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Я бы не торопился говорить о фатальном кризисе «Системы Трампа». Нравится нам это или нет, но принцип личной лояльности в качестве консолидирующего фактора работает. Даже когда все поняли, что положение в Персидском заливе (не война, а именно положение в целом) проиграно, серьезного перебежчика не обнаружилось. Конечно, с Джо Кентом, как я понимаю,  кое-какие «бумаги» все же ушли, и это было неприятно. Но он человек  не того статуса, чтобы замутить что-то по-настоящему серьезное. Есть нюанс: в нынешней ситуации я слабо себе представляю, как Трамп сможет расширять коалицию сил,  его поддерживающих. Он реально находится в серьезнейшей и нарастающей политической изоляции. И митинги «Нет королям» это пока еще только  «проба пера» (правда, не первая, а условно  «вторая»), но эта «проба» показала принципиальную возможность формирования надпартийной антитрампистской коалиции. Сконструированной прямо-таки по лекалам формирования «Народных фронтов» в СССР в свое время. Сыграло только во Франции и Испании, но так себе. Но на короткий период, когда надо было изолировать враждебный элемент, работало. А противникам Трампа много и не надо. После промежуточных выборов, как я понимаю, начнется совершенно иная и существенно более жесткая игра. И не исключу, что вообще «с чистого листа». В этом смысле они тщательно готовят «поле боя» внутри страны. Но предположу, что Трамп не особенно озабочен возможностями утраты общественной поддержки. И это первая зарубочка: Трамп реально считает, что имеющихся сил, в т.ч. силового потенциала, будет достаточно. Он исходит из уверенности, что против него играет только остающаяся «разобранной» Демпартия. А это, видимо, не так.

Но есть другой момент, кажущийся мне более важным: ни Трампу, ни его оппонентам не нужны европейцы. По Трампу это особенно заметно, и ярко проявляется в комментариях в адрес стран, где возник дефицит топлива (а особенно - Великобритании). Он искренне считает, что веселому одному не скучно, и партнеры в основном мешали и сковывали свободу его маневра. И это до известной степени верно: теперь, когда у него полная свобода в отношениях с ЕвроАтлантикой, почти развязаны руки в контактах с «заливняками» (а зачем он так самозабвенно хамил бен-Салману?), остались только некие взаимные обязательства перед Израилем (но то такое…) Он  гораздо легче может выскочить из конфликта в персидском заливе, если только договорится с иранцами. Не вполне соглашусь с уважаемым М.Жаровым, запас прочности у иранцев еще есть (недели две точно), но и они заинтересованы в том, чтобы постепенно сворачивать конфликт,   не предъявляя уже последних козырей. Способность Трампа выскочить из конфликта без рефлексий – понимают все. И никто не заинтересован, чтобы он из конфликта вышел. И - вот феномен - подыграть Трампу здесь могут только иранцы. И мы. А оно нам надо? Об этом будет один незначительный комментарий в частном канале. Даже два.

Но с другой стороны, и из стана его оппонентов не было ни одного обнадеживающего «паса» в сторону Европы. И здесь я абсолютно уверен, что в их политическом крыле доминируют американские атлантисты, поэтому следим за М.Рубио. Так что из внутреннего кризиса (вне зависимости от его исхода)  американцы собираются выходить за счет Европы. Другое дело, что Трампу Европа «в пределе» не нужна в принципе (он так думает), а его оппоненты будут пытаться строить новую ЕвроАтлантику на обломках Европы. Разновекторность….

0

29

Самое интересное в части войны США с Ираном в том, что план по столкновению монархий Залива и Ирана начинает работать. Из Кувейта США запускают по Ирану ATACMS, из ОАЭ беспилотники, из Саудовской Аравии работает авиация, Иран, понятное дело, наносит туда удары. Теперь ОАЭ готовятся самостоятельно деблокировать ормузский пролив, но сделать это без ущерба для себя вряд ли получится. В итоге может начаться война всех со всеми в регионе, а США к тому времени скажут, что всех целей достигли и спокойно будут смотреть на происходящее со стороны. И даже наземная операция в этом случае будет не нужна, потому что по доброй арабской традиции может начаться такая резня, что проблемы получат буквально все. Кроме США.

хроника

0

30

Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал (https://t.me/komissarischezaet/1359) о четырех больших иллюзиях, которые погибли в России за 35 последних лет.

«Первая иллюзия — конца 1980-х и начала 1990-х годов — состояла в том, что Россия… избавившись от коммунизма и холодной войны, должна стать органической частью западного мира».

Была такая иллюзия у части «начальства» и обслуживающей его «интеллигенции», подтверждаем. Потому что к концу СССР и в «начальстве», и в его обслуге скопились люди, которые, получив образование и социальное положение в СССР и благодаря социализму, считали, что государство им только мешает, а все их достижения — их собственная заслуга.

И вот они такие великие, а их недооценивают — у них нет ничего, что есть у таких же великих на Западе: ни яхточек, ни виллочек, ни миллиончиков. А почему? А потому что проклятый социализм мешает: невыносимая  уравниловка, невозможность иметь рабов, недостаток слуг, невозможность передачи накопленных богатств и должностей по наследству.

Да, в советском образовании были пробелы. Один из них — недостаточное разъяснение законов жизни в разных обществах и роли идеологии коммунизма во всех успехах и людей, и страны. Результат — глупейшее непонимание того, что все успехи страны в мире — результат социализма, и дебильные иллюзии о том, что можно слиться в экстазе с Западом и получить там всё «недоданное» в СССР. Нет ничего удивительного, что эти фантазии быстро растаяли.

0

31

«Вторая иллюзия существовала в мегаполисах нулевых годов и сводилась к тому, что мы построим свой собственный западный мир... Каждый день — еще ресторан, концерт, шмот. Скоро выйдем на улицу, а там… построилась заграница».

Действительно, наблюдалась гонка по части заграничных шмоток, открытию ресторанов и проведению концертов. То есть бесконечный косплей «витринной» западной жизни.

Однако и здесь сказались недостатки образования — «начальство» и «интеллигенция» забыли или не знали, что форма и содержание — разные вещи, причем содержание важнее. В России рьяно и истово копировали только форму, параллельно разрушая содержание — производство, с/х, науку, медицину, армию и пр. и др. Ничего хорошего из этого получиться не могло. И не получилось.

«Третья иллюзия... — вера в быстрое и триумфальное возрождение России то ли как империи, то ли как большой нации.
В 2014 году показалось, что Крым — это… только первый шаг...»

Да, так было. За 25 лет «новой России» сознание большинства народа было до оснований разрушено вколоченной им сладкой сказкой о волшебном капитализме, который есть единственный путь к счастью. Дескать, при капитализме все проблемы сами собой решаются, если есть богатство, а богатств в России — море, почти всё есть, а чего нет — купим.

По причине такого оболванивания все «забыли», что источник всех богатств и достижений капитализма — кровь, слезы и пот народов, и что без зверского угнетения, колониализма и империализма никакой капитализм невозможен. А вот величие СССР определялось исключительно тем, что он не был частью мировой системы империализма, потому что исповедовал коммунизм.

Люди, насильно влюбленные в капитализм, отказывались понимать, что их мечты об империи можно осуществить только империалистической войной. И никак иначе.

«Четвертая иллюзия, сгинувшая совсем недавно. Это — вера в то, что… есть какой-то предел в наступлении государства на повседневные свободы... вера в то, что Щедрин — это все же некоторое преувеличение».

Салтыков-Щедрин нынче не в почете, и не случайно. А именно потому, что писал «начальственную» Россию с натуры и весьма реалистично (писатель был вице-губернатором в нескольких губерниях, объездил полстраны и «начальства» навидался достаточно). Поэтому нет оснований ему не доверять.

Четыре иллюзии растаяли, но есть еще одна

«иллюзия, которая все еще не умерла. Она — в том, что мы выберемся из всего происходящего мирно и мягко, цивилизованно и постепенно».

Не хочется расстраивать уважаемого автора, но справедливости ради следует сказать, что последняя иллюзия — самая утопическая из всех. Так не бывает. И так не будет.

0

32

Руководство США недавно заявило на весь мир: «ВВС и ПВО Ирана уничтожены». Оказывается, врали. ПВО у Ирана, пусть и потрёпанное самолетами и ракетами США и Израиля, есть. И работает оно весьма плодовито.

По данным на 4 апреля, на боевом счету иранской ПВО уже 10 американских самолётов и вертолётов. И это не считая трёх истребителей F-16, сбитых якобы «дружественным огнём» своих же «Пэтриотов» в Катаре. Американцы не любят признавать правду, поэтому списывают всё на ошибки пилотов, технику и «дружественный огонь». Иранцы же твёрдо заявляют: это их рук дело, и намекают на новейшую систему ПВО, возможно, усовершенствованный Bavar 373.

Подсчитали потери — получился целый полк

Американские эксперты признают: потери колоссальные. Вот что уничтожено (цены по данным Military Watch Magazine):

5 истребителей — $400 млн

1 штурмовик A-10 — $80 млн

1 самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и целеуказания Boeing E-3 Sentry — $500 млн

8 самолётов-заправщиков — $600 млн

4 военных вертолёта — $300 млн

17 ударных БПЛА MQ-9 Reaper — $450 млн

Общая стоимость — $2 млрд. По количеству машин это сравнимо с крупным смешанным авиаполком ВВС США.

Особо болезненный удар — потеря «сверхсовременного» истребителя 5-го поколения F-35A. Иранцы с наслаждением показывали по ТВ его обломки. Трамп пафосно объявил, что пилота спасли в ходе «боя», но на самом деле лётчик просто лежал на земле, где его и подобрали.

Другие потери: пилот F-15E Strike Eagle якобы взят в плен бойцами КСИР, и сейчас Вашингтон и Тегеран торгуются о его судьбе. Два вертолёта HH-60G подбиты во время поисково-спасательной операции. Штурмовик A-10 Thunderbolt II потерпел крушение в районе Ормузского пролива, пилот катапультировался.

Иран бьёт и по базам. На авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии после ракетного удара сгорели полдюжины американских машин. На базе Victory в Ираке повреждён вертолет UH-60 Black Hawk, в Кувейте — транспортный вертолет CH-47 Chinook.

А вообще «мертвая ПВО Ирана» (слова руководства США, напомним) устроила американцам мощный дронопад: США потеряли 17 разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper. Группировка США «подслепла», теряет меткость и эффективность.

И вот кульминация: не прошло и двух дней после обращения Трампа к нации о «победе», как министр войны Хегсет доложил еще о двух сбитых самолётах и двух вертолётах. То ли еще будет.

0


Вы здесь » Отражение в отражениях » Довостребования » 1-5 апреля 2026