Автор The Telegraph Лебби Эйрз  обнаружила, что давно знает Блейз Метревели и вместе с ней участвовала в соревнованиях по гребле. Лебби за Оксфорд, Блейз — за Кембридж.

The Telegraph (16.06.2025) (https://www.telegraph.co.uk/rowing/2025 … metreweli/)

Говорят, что Блейз Метревели прекрасно говорит по-арабски и большую часть своей карьеры провела на Ближнем Востоке, в то время, когда Великобритания участвовала в военных действиях в Афганистане и Ираке.

Когда 1 октября Блейз Метревели сменит сэра Ричарда Мура на посту директора МИ-6, она станет третьей выпускницей Пембрук-колледжа после сэра Колина Фигесса (директора МИ-6 с 1981-1985 год) и сэра Ричарда Дирлава (директора МИ-6 с 1999 по 2004 год)

Клэр Хаббард-Холл, автор книги «Её секретная служба: забытые женщины британской разведки» отмечает: «Она [Блейз Метревели] провела более половины своей карьеры за границей, в том числе в зонах боевых действий. Она говорит по-арабски, у неё есть опыт работы с технологиями».

В 2021 году в качестве «директора К», главы контрразведки МИ-5 в отношении враждебно настроенных государств, Блейз Метревели дала интервью The Telegraph.

В 2022 году под псевдонимом «Ада» Метревели дала ещё одно интервью Financial Times, в котором рассказала, что она «гик» и всегда хотела быть разведчицей. Она вспомнила, как в детстве, живя за границей, позаимствовала у старшего брата руководство по шпионскому ремеслу от Usborne [Usborne — британское издательство детской литературы] и научилась писать шифром.

Будучи куратором полевых агентов, она должна была разбираться в ядерных технологиях, а также поддерживать «невероятно тесные отношения с несколькими разными агентами, которые рисковали своими жизнями, чтобы делиться с нами секретами».

[SP: не про Иран ли она говорит?]

Быть женщиной в мире мужчин имеет как преимущества, так и недостатки. «В те моменты, когда вы решаете стать агентом, вам приходится делать тысячи расчётов, связанных с рисками, но вы не совсем уверены в том, как реагировать эмоционально, — сказала она. — Здесь нет этикета. По иронии судьбы, это становится чем-то вроде ничейной земли». В этом пространстве женщине может быть проще преодолеть границы.

«Я совершала невероятные поступки в невероятных местах, — сказала она. — И у меня был непростой опыт, как профессиональный, так и личный. Я пережила травмирующие события и вышла с другой стороны, получив огромную поддержку от Секретной службы [МИ-6 / SIS]».

В свои 47 лет она почти на десять лет моложе своего предшественника [Ричарда Мура], когда тот занял эту должность. «Она довольно молода для этого назначения», — говорит сэр Ричард Дирлав, который был главой МИ-6 с 1999 по 2004 год. «Я мало что знаю о ней лично. Однако она производит сильное впечатление. Возможно, из неё получится хороший сотрудник».

[SP: по совпадению сэр Ричард тоже автор The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/authors/s/s … -Dearlove/)].

***

То самое интервью Блейз Метревели под псевдонимом [после двух лет работы в МИ-5]

The Telegraph (03.12.2021) (https://www.telegraph.co.uk/news/2021/1 … g-britain/)

По её словам, Россия представляет «острую» угрозу для Запада, в то время как китайская угроза является «хронической».
Она использовала популярную в разведывательных кругах аналогию: Россия — это шторм, а Китай — это изменение климата. «Китай полностью меняет мир, и это открывает перед Великобританией удивительные возможности и создаёт угрозы», — добавила она.

Она предупредила стратегически важные компании о том, что не стоит продавать их китайским фирмам, добавив: «Это может показаться очень привлекательным для небольшого новаторского стартапа, который хочет привлечь китайские инвестиции, но мы слишком часто видим, что интеллектуальная собственность крадётся, а выгоды не достаются компании и, в конечном счёте, нашему обществу, нашей экономике».

С другой стороны, «Россия не так влиятельна и не проникла во все слои общества», — сказала она.

«В России то жарко, то холодно. Бывают грозы. Она может быть немного непредсказуемой».

***

Журналист The Telegraph отметил:

Проще говоря, она пытается защитить Британию от Китая, России, Ирана и КНДР.

А давайте примем самую простую версию событий на G7: Трампа все достали, ему было скучно, никто им не восхищался, Такер Карлсон нахамил, какие-то странные люди, имен которых не запомнишь, что-то от него хотели… Трамп дождался, пока ему футболку подарят («кстати, кто такой этот Роналдо?») и свинтил, прикрываясь необходимостью компенсировать свое не-главенство в этом канадском захолустье тем, что он сейчас всех «построит» в бункере Белого дома.

Если отбросить шутки, то можно с уверенностью сказать, что англичане Трампа переиграли не только на Ближнем Востоке, но и в Канаде, выстроив совершенно неприемлемые для него мизансцены. Рискну сказать, что цель была не только «продавить» Трампа по Ближнему Востоку (это было бы идеально, но я считаю, что главная цель была все же получить у Трампа гарантии сохранения поддержки Киева), но его унизить, заставить «сорваться». И это почти получилось. Тем не менее,  Трамп фактически в последний момент из ловушки выскочил.

Проблема в том, что он не выскочил, а еще глубже зашел в сам конфликт, решив поиграть в силовое доминирование с Ираном. Имея внутри силовых структур США если не «пятую колонну», то, как минимум, людей, способных, чуть двинув пальчиком «не туда», превратить «балансирование на грани» в ситуацию «за гранью». Вброс про горящие танкеры в Ормузском проливе был из этой серии.