Контекст

«Синьхуа (https://russian.news.cn/20251227/099185 … fa3/c.html)»:
4-я сессия [высшего законодательного органа Китая] Всекитайского собрания народных представителей /ВСНП/ 14-го созыва откроется 5 марта 2026 года в Пекине.

CGTN (https://russian.cgtn.com/news/2026-02-2 … index.html):
4-ая сессия [высшего совещательного органа КНР] Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая /ВК НПКСК/ 14-го созыва откроется в Пекине 4 марта.

Ожидается, что в ходе этих встреч официальные лица ответят на ключевые вопросы, касающиеся государственной политики и основных направлений социально-экономического развития страны на предстоящий год.

Как сообщили из пресс-центра, для освещения «двух сессий» в этом году аккредитовано более 3-х тысяч журналистов, из них более тысячи — представители зарубежных СМИ.

CGTN (https://russian.cgtn.com/news/2026-03-0 … index.html):

Ключевым вопросом встречи ВК НПКСК станет обсуждение 15-ой пятилетки – стратегического плана социально-экономического развития страны на ближайшие пять лет.

***

Китайская Global Times пишет:

(28.02.2026) (https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355917.shtml)

Противостояние между администрацией США и стартапом Anthropic, занимающимся разработкой искусственного интеллекта (ИИ), вызвало широкий резонанс в технологическом секторе США.

По мнению китайских экспертов, эта ситуация обнажила хаос в сфере управления технологиями в США: компания, которая ещё недавно называла других угрозой национальной безопасности, сама оказалась в списке рисков для цепочки поставок.
...
Контраст между противостоянием Anthropic и сделкой OpenAI [с Пентагоном] подчёркивает, насколько сложной становится ситуация в технологическом секторе США, где пересекаются коммерческие интересы, этические обязательства и политическое давление, отмечают китайские эксперты.
По их словам, этот инцидент демонстрирует хаос, царящий в сфере технологического регулирования в США.

Гао Линъюнь, научный сотрудник Китайской академии общественных наук, заявил в субботу (28 февраля) изданию Global Times, что, хотя правительство США заявляет, что поощряет развитие ИИ как основы для сохранения своей технологической гегемонии, на самом деле оно прибегает к угрозам «национальной безопасности», чтобы подавить деятельность собственных компаний, которые не может полностью контролировать.

«Это показывает, что так называемая «национальная безопасность» стала политическим инструментом, направленным на то, чтобы заставить предприятия служить интересам государства», — сказал Гао, добавив, что, когда понятие «национальная безопасность» может трактоваться произвольно, оно теряет всякий моральный авторитет.

Примечательно, что это противостояние происходит в то время, когда некоторые представители Вашингтона и технологического сектора США называют китайские разработки в области ИИ угрозой.

В сентябре 2025 года компания Anthropic заявила, что не будет предоставлять свои услуги компаниям, контролируемым Китаем, утверждая, что этот шаг направлен на то, чтобы не дать противнику США развиваться в области ИИ и не допустить угрозы национальной безопасности Америки, как сообщает Bloomberg.
 
В конце февраля компания Anthropic заявила в своем блоге, что три китайские компании, занимающиеся разработкой ИИ, использовали Claude для незаконного получения возможностей для улучшения собственных моделей, что создало значительные риски для национальной безопасности, сообщает Reuters.
 
Обвинения Anthropic вызвали широкую критику со стороны многих пользователей сети и даже Илона Маска, который напомнил, что Anthropic сама не раз занималась кражей данных.

(01.03.2026) (https://www.globaltimes.cn/page/202603/1356074.shtml)

Китайский эксперт по военным вопросам Чжан Цзюньшэ рассказал Global Times, что, хотя США провели масштабную подготовку к ударам по Ирану, ограниченные запасы боеприпасов и снижение оборонно-промышленного потенциала могут ограничить их способность вести затяжную войну высокой интенсивности.
...
Кроме того, на фоне деиндустриализации оборонный промышленный потенциал США сократился, что ограничивает их возможности по быстрому пополнению запасов боеприпасов.

По словам Чжана, Вашингтон должен сохранять стратегические резервы на случай других непредвиденных обстоятельств и не может использовать все свои запасы для операций против Ирана.

Сергей Карелов пишет (https://t.me/theworldisnoteasy/2412):

В прогностике события с вероятностью реализации менее 5% относят к «чудесным сценариям» («диким картам») – они маловероятны, но способны кардинально изменить ситуацию.

Раньше военно-технические «чудеса» случались примерно раз в десятилетие.
...
«Чудо» было событием поколения, а не квартала.

В 2026 году ритм изменился до неузнаваемости.
•  Январь: рейд на Каракас, захват Мадуро, ноль потерь.
•  Февраль: Operation Epic Fury, удар по Тегерану, гибель Хаменеи.

Два «чуда» за два месяца!
Что стоит за этим ускорением?
...
Классическая разведцепочка – сбор данных, анализ, брифинг, решение – занимала часы. Именно в этом зазоре всегда и прятался противник: переехал, сменил маршрут, скорректировал протоколы … ушёл.

«Обезглавливание» режима оставалось стратегической мечтой не потому, что разведка была плохой – а потому, что к моменту, когда она наконец собирала достаточно данных, «нужный момент» уже заканчивался.

В 2024 году Anthropic развернула Claude в закрытых сетях Пентагона через платформу Palantir. Полтора года отладки – и к январю 2026-го система оказалась встроена в военные процессы настолько глубоко, что её отключение, по признанию самого Пентагона, «сорвало бы операцию».

Механизм прост до жёсткости.
•  Claude не «умнее аналитика». Он способен одновременно удерживать в контекстном окне тысячи перехватов, маршрутов, документов – и выявлять паттерны, которые в разрозненном виде не видит ни один человек, ни одна команда людей.

•  Стандартный 4-часовой цикл «разведпризнак → решение» сжимается до минут. Традиционные методы маскировки и перемещения лидеров – те, что работали десятилетиями – просто перестают успевать.

Это не «умный робот нажал на курок». Человек по-прежнему принимает решение. Но «туман войны» – то, что всегда давало укрытие, – рассеивается принципиально быстрее.

Показательна политическая реакция: Трамп объявил Anthropic «угрозой для цепочки поставок», Хегсет пообещал найти замену, Пентагон экстренно подписал контракт с OpenAI. Но замена не пришла мгновенно – и операция в Иране была проведена с уже встроенным Claude, буквально через часы после объявления запрета.
Ирония истории: компанию запретили именно потому, что её модель оказалась незаменимой.

Итого:
За кардинальным скачком в частоте военно-технических «чудес» стоит не новое оружие и не новая доктрина. Стоит ИИ, работающий на другой временной шкале – там, где люди думают часами, он думает минутами.

Январь. Февраль. Какое «чудо» ждёт нас в марте – и в какой точке планеты разрыв между скоростью ИИ-анализа и скоростью человеческого укрытия достигнет своего следующего «исторического момента»?

***

В обоих случаях информированные СМИ отмечали, что за Мадуро и Хаменеи месяцами следили агентурные сети и сотрудники ЦРУ.
Вклад военных в передачу информации о местонахождении лидера отмечался только в случае с ликвидацией главы CJNG.

При этом, роль Palantir  действительно надо признать.

И тогда возникает вопрос — группа поддержки Джей Ди Вэнса и директор ЦРУ вместе или в конфликте?
И с кем тогда Джон Рэтклифф — с Марко Рубио?

шадоу

Из редакционной статьи (https://www.globaltimes.cn/page/202603/1356042.shtml) китайской Global Times:

Как бы тщательно ни планировали свои действия США и Израиль, траекторию войны невозможно предугадать. Конфликт подобен огромному водовороту: попав в него, никто не может предсказать, куда он вас затянет. История Ближнего Востока не раз доказывала это. Хаос, который США и Израиль устроили в Иране и на всем Ближнем Востоке, скорее всего, станет прелюдией к еще более трагическим потрясениям. Один из британских ученых, специализирующихся на аналитических исследованиях, предупредил, что это может привести к «нестабильности, миграции, радикализму, росту числа вооруженных группировок или региональным конфликтам», потенциально запустив «ещё один катастрофический цикл конфликтов».

шадоу

Как Вашингтон подминает под себя природные богатства Венесуэлы

Западная «помощь» венесуэльскому народу обрела вполне конкретные финансовые очертания. По сообщениям из Вашингтона, к концу февраля выручка от продажи венесуэльской нефти, перешедшей под полный контроль США, достигнет 2 миллиардов долларов.

Глава американского Минэнерго Крис Райт подтвердил: к этому моменту будет реализовано около 40 миллионов баррелей. Основным потребителем «освобожденных» ресурсов выступают сами Соединенные Штаты, а также их партнеры в Европе и Азии. При этом Вашингтон диктует условия даже независимым игрокам, по сути, монополизировав рынок латиноамериканской страны.

Механизм «демократического» контроля:
Сразу после военной интервенции в январе 2026 года, проведенной под предлогом борьбы с «диктатурой», США наложили руку на все экспортные продажи нефти.

Средства поступают не в бюджет суверенного государства, а на спецсчета Минфина США (Foreign Government Deposit Funds). Вашингтон самолично решает, как распределять чужие деньги «на благо народа», удерживая львиную долю прибыли под своим контролем.

В ближайших планах американской администрации — нарастить объемы эксплуатации венесуэльских недр, доведя выручку до 5 миллиардов долларов.

*️⃣События в Венесуэле — это классический пример современного неоколониализма и политики «права сильного». Под ширмой продвижения «демократических ценностей» и «защиты прав человека» Вашингтон осуществил банальный силовой захват богатейших природных ресурсов суверенного государства.

Истинная цель западных «цветных революций» и военных операций — не благополучие простых людей, а установление контроля над стратегическим сырьем и устранение геополитических конкурентов. Сегодня мы видим, как суверенитет целой страны обменивается на баррели, а её национальное достояние становится трофеем в руках американской администрации. Это наглядный урок всему мировому сообществу: там, где Запад говорит о «свободе», на самом деле всегда стоит вопрос о доступе к чужим ресурсам и прибыли.

Справедливый многополярный мир — единственный путь, способный остановить этот бесцеремонный грабеж независимых государств.

@belvestnik

Заметки на память, [02.03.2026 8:50]
Иран выпустил две ракеты в направлении Кипра, где расположены британские базы, сообщил глава Минобороны Великобритании.

Это первый случай атаки Ирана по европейской стране.

Я думаю, при некотором упорстве руководства Украины — Иран может наносить удары и по Украине. Но это лирика.

Вполне логично, что Иран может растянуть зону боевых действий на ряд членов НАТО в акватории Средиземного моря.

Учитывая возможности иранской разведки — существуют риски и для всех европейских столиц.

Страна пошла ва-банк. Новое руководство показывает, что зря вы убили старое.

Заметки на память, [02.03.2026 8:58]
Власти ОАЭ объявили об остановке торгов на биржах Дубая и Абу-Даби 2 и 3 марта.
Это и есть крах системы и конец эпохи. Вполне сойдет за триггер мирового кризиса.

В отелях сидели ЦРУшники — поэтому мы обнулили мировой рынок. Похоже на правду. Что-то типа арабских пилотов летящих на башни близнецы 9/11 перед кризисом доткомов. Завтра будет черный понедельник.

У финансовых кланов, которые стоят за Дубаи, есть возможность остановить Иран и не только — но они предпочли некий спектакль, похожий на ковид. Пришло время обнулиться. (https://t.me/shuohuaxia/20684)

«Шахеды — это праздник, все летит в Джумейру».

Заметки на память, [02.03.2026 9:01]
Почему говорю про сухопутную операцию: Иран по итогу первых двух дней выстоял, чтобы там не несли полоумные мракобесы и одиозные «знатоки иранской жизни», дальше Трампу остается либо утереться и летать в Пекин как проигравшему, либо поставить все на «зеро» и санкционировать гору трупов американских вояк.

Ваше мнение строится на том, что великая Америка и великий Трамп все продумали — но в реальности Трамп в отчаянии и является игрушкой в руках религиозных фанатиков. Маленький нью-йоркский деляга хочет спрятаться в углу, соскочить — но его окружение будет толкать его в бездну.

вавилов

Когда убили Насраллу, люди писали "Лучшее время ебнуть по Банковой"

Когда убили Исмаила Ханию, люди писали "Лучшее время ебнуть по Банковой"

Когда выкрали Мадуро и бомбили Каракас, люди писали "Лучшее время ебнуть по Банковой"

Когда стреляли в замглавы ГРУ  генерала  Алексеева, люди писали "Лучшее время ебнуть по Банковой"

Когда убили рахбара  Хаменеи, люди пишут "Лучшее время ебнуть по Банковой"

Но у тех, кто не хочет победить, а хочет повыгодней продаться, лучшего времени не бывает.

У них его вообще никакого не бывает.

Сожженные мосты: Почему удар по Оману — это точка невозврата
Десятилетиями в геополитике Ближнего Востока существовала одна константа: Оман. Это был «тихий офис», где враги садились за один стол. С 2013 года Маскат был единственным каналом связи между Тегераном и Вашингтоном, архитектором ядерных сделок и мастером обмена пленными.
Это исключение продержалось меньше 24 часов.
Сегодня утром два дрона атаковали порт Дукм на побережье Омана. Один попал в жилое здание, другой рухнул рядом с топливными резервуарами. Бункеровочные операции приостановлены. Официальный Маскат подтвердил атаку, не называя имен.
Но называть их не нужно. Все и так знают.
________________________________________
Удар по «заправке» Пятого флота
Порт Дукм — это не просто коммерческий узел. Это критическая точка логистики ВМС США. Именно здесь заправляются американские военные корабли на пути в зону ответственности Пятого флота и обратно.
Ударив по Дукму, Иран не «промахнулся». Он прицельно ударил по цепочке поставок топлива для флота, который только что ликвидировал его Верховного лидера. И сделал это на территории страны, которая годами пыталась предотвратить именно эту войну.
Дипломатия в пустой комнате
В международных отношениях есть термин для ситуации, когда воюющая сторона наносит удар по нейтральному посреднику: «сжигание мостов».
•  Как только посредник оказывается под огнем, он перестает быть посредником.
•  Секретные каналы связи закрываются.
•  «Офф-рамп» (съезд с трассы эскалации) исчезает.
Султан Хайсам продолжал традицию султана Кабуса, позиционируя Оман как незаменимого интермедиария. Сегодня Иран запустил дроны в «незаменимого».
________________________________________
Два сценария катастрофы
Этот удар говорит нам об одном из двух, и оба варианта пугают:
1.  Осознанная эскалация: Тегеран решил, что дипломатия больше не актуальна. Конфликт прошел точку, где работают переговоры. Иран перешел в режим войны на выживание, где пленных не берут и посредников не слушают.
2.  Деградация командования: После «удара по голове» (ликвидации Хаменеи) система управления развалилась настолько, что ответные удары наносятся хаотично. Иран просто бьет во все стороны, не делая различий между врагами, союзниками и нейтралами.
«Если первый вариант означает войну без стратегии выхода, то второй подтверждает, что обезглавливание режима сработало: архитектура принятия решений разрушена настолько, что Иран стреляет в единственную страну, которая могла бы договориться о прекращении огня».
________________________________________
Итог: Телефоны молчат
Посольство США в Маскате приказало сотрудникам укрыться в убежищах. Дипломатические телефоны звонят в пустых комнатах.
Когда вы уничтожаете все пути к отступлению и всех, кто мог бы их построить, вы не получаете капитуляцию. Вы получаете бесконечную эскалацию, потому что поворачивать больше некуда. Мост в Маскате не просто горит — он рухнул в море.

антидот

Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры

Прошедшие выходные войдут в историю не как военное столкновение, а как момент краха одной из самых успешных экономических иллюзий XXI века. Когда обломки ракет упали на фасад Burj Al Arab и терминалы Dubai International (DXB), Иран не просто целился в инфраструктуру. Он нанес удар по самой идее Дубая.
Дубай никогда не был военным объектом. Дубай — это финансовый тезис. Это дерзкое предложение миру: «Мы построим глобальный мегаполис в самом неспокойном регионе планеты и полностью изолируем его от регионального насилия с помощью архитектуры, нейтралитета и денег».
В субботу вечером этот тезис был официально аннулирован.

Удар по бренду, а не по базе
Когда Министерство обороны ОАЭ подтвердило перехват более 300 целей, оно невольно подтвердило и другое: «безопасный квадратный миля» Ближнего Востока больше не существует.
•  Символы под огнем: Пожарные расчеты на крыше Burj Al Arab — это не просто борьба с огнем. Это крушение рекламного буклета, на котором строились миллиардные инвестиции.
•  Транспортный коллапс: DXB — самый загруженный авиахаб планеты. Когда небо над Заливом «потемнело» на картах FlightRadar, мировая логистика получила шоковый удар, от которого не оправятся страховые премии.
•  Логистический узел: Порт Джебель-Али, принимающий авианосцы США, пострадал от обломков перехватчиков. Это сигнал: присутствие американского флота больше не является автоматическим зонтиком безопасности для бизнеса.
Экономика страха: Новые переменные
Для инвестора в недвижимость на Palm Jumeirah или в Dubai Marina реальность изменилась за 48 часов. Раньше стоимость этих активов включала «премию за стабильность». Теперь в каждую оценку будет заложен военный риск.
1.  Переоценка недвижимости: Объекты, которые считались «цифровым золотом» в бетоне, теперь находятся в зоне досягаемости баллистических ракет.
2.  Страховой шок: Андеррайтеры, которые только что пересчитали риски для судов в Ормузском проливе, теперь возьмутся за портфели недвижимости в ОАЭ, Катаре и Кувейте.
3.  Бегство капитала: У капитала нет патриотизма. У него есть только «адрес возврата». Если Дубай перестает быть сейфом, он становится просто городом в пустыне.

Геополитический месседж Ирана
Иран атаковал все страны Залива, принимающие американские силы: Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт. Единственной страной, которую пощадили, стал Оман — традиционный посредник.
«Послание Тегерана предельно ясно: мы не можем победить Пятый флот США в открытом бою, но мы можем сделать регион непригодным для жизни мирового капитала».
Что дальше?
Мы вступаем в эпоху, где «дипломатический нейтралитет» больше не защищает от физических последствий конфликта. Дубай десятилетиями продавал безопасность. Теперь ему придется продавать что-то другое, но захочет ли мир это покупать по прежней цене?
Рынки откроются в понедельник в новой реальности. И эта реальность пахнет не дорогим парфюмом из Dubai Mall, а гарью на Sheikh Zayed Road.

антидот

#иранскийКейс #раскладка
Что нам демонстрирует стратегия США на основании иранского кейса?
Элита. Для США важна элита. Они будут её обнулять до того момента, пока к власти не придёт тот, кто струсит и «прогнется». И примет условия американцев.

Постоянными уничтожениями верхушки они посылают публичный сигнал (демонстративный для всех), что так будет со всеми последующим кто придёт, а также их детьми и родными (в этот раз они прям пытались уничтожать семьями своих врагов в Иране, которые отказали США).

Думаем такая стратегия применима везде.
К примеру Американцы ее также использовали в кейсе Венесуэлы, когда публично запугали всю элиту и те согласились на условия Вашингтона.

Это демонстрирует то, что не надо бомбить всю страну и гонятся за каждым заводиком по сборке дронов. Надо просто вычищать элиту, что отлично делают американцы.

Посмотрим сработает ли у американцев в этот раз данная формула против Ирана? Или понадобится ещё и ещё…

Рабочая схема переговоров с Израилем и США

«значительная часть руководства Ирана была ликвидирована»
Трамп

До тех пор, пока "значительная часть руководства США" и все руководство Израиля сами не почувствуют реальную угрозу ликвидации - они никогда не остановятся и ни о чем договариваться не будут.

Все остальные схемы переговоров являются иллюзией и отсрочкой собственной гибели.

уралов

Ну что ж. Убили сотню девочек-школьниц  (сказки о том, что целили не по школе и промахнулись, можете своей бабушке рассказать), убили 86-летнего онкобольного дедушку, который давно готовился к встрече с Неизбежным и не собирался никуда не то что бежать, но даже в подвал спускаться не пожелал, преспокойненько молился у себя в рабочем кабинете.  Заодно грохнули его дочь, зятя и внучку. Молодцы, бравые герои. Надеюсь, эти девочки будут им до конца жизни являться в кошмарах, ну и принцип бумеранга никто не отменял. 

А чего добились?  Новый Рахбар уже приступил к своему служению, новые командиры встали на место убитых. Прочность системы в том, что любые её элементы легко и автоматически заменяемы. Вместо смуты и хаоса   -   консолидация и мобилизация общества против врага.  Ну и неизбежная милитаризация, конечно.

А главное то, что новый состав духовного управления ИРИ уже точно снимет ограничения на производство ядерного оружия. Для тех, кто в танке  -  убитый Верховный Рахбар до конца был противником его  создания.

Иранисты, ждем деталей биографии Азруми и личностных оценок. Кто первый напишет, того поцелует Аллах.

колобок

А ещё меланхолично замечу, что наши-то Герани/Герберы пошибче будут, чем их прямой иранский предок, который сейчас более-менее уверенно гасится РЭБом, даже тем чахлым, который есть у арабов. И это ещё у них нет ни «ёлок», ни «архангелов», ни «посоха», не говоря уж о «панцирях», да вообще. Короче, мы всё же за эти годы стали несколько более лучше одеваться (с).

чадаев

Что не так с желанием Ирландии «досматривать» российские танкеры

Желание отдельных стран поучаствовать в давлении на РФ может обернуться одной большой неожиданностью. В теории на территории Еврпоы (как при помощи извне, так и без) могут быть реанимированы радикальные националистические движения.

Говоря об Ирландии стоит вспомнить, что Ирландская республиканская армия (ИРА) — это классический пример движения, способного составить конкуренцию крупным политическим силам. Но в Европе и западном мире была не только ИРА. Кто ещё?

▪️Испания: ETA (ЭТА). Самый близкий аналог ИРА из Страны Басков. Группа боролась за полную независимость Басконии от Испании и Франции.

▪️Франция: FLNC (Фронт национального освобождения Корсики) — движение за независимость острова Корсика. Известны своими акциями против административных зданий и борьбой против «колонизации» острова французами.

▪️Великобритания: Шотландская национальная партия (SNP) и Plaid Cymru (Уэльс) — в отличие от ИРА, это чисто политические, условно мирные организации , но цель та же — отделение от Великобритании.

▪️Канада: Фронт освобождения Квебека (FLQ) — радикальные националисты в 1960-х годах, боровшиеся за отделение франкоязычного Квебека. 

▪️С очень большой натяжкой сюда же можно отнести поляков из ONR (Лагерь радикальной нации) и Sinine Äratus (Синее пробуждение) из Эстонии. Обе организации как бы не являются оппозицией и не позиционируют себя как угрозу власти, но истории про «предательство интересов страны» — это их общая тема.

Для ИРА базой была бедность католического меньшинства. В современной Европе «новой беднотой» становятся люди, по которым бьет дорогая энергия и экологические налоги. С учётом того, что Ирландия импортирует около 80% всего ископаемого топлива, попытка подключиться к «досмотру» российских танкеров может обернуться для этой страны повторением событий 60-летней давности.

Ответ России на возможные обыски танкеров Ирландией не обязательно реализовывать в военной плоскости. Учитывая, что Ирландия — островное государство с минимальным военным флотом и огромной зависимостью от морских коммуникаций, а также сложным отношением к истории, рычагов давления достаточно много. Не исключено, что задействовав один из них ирландцы вспомнят, чего тогдашним властям Великобритании стоило решить вопрос с ИРА.

«Военная хроника» (http://t.me/Warhronika)😡 VK (https://vk.com/militarychronicles) | MAX (https://max.ru/Warhronika) | Дзен (https://dzen.ru/militarychronicles)

Вновь убедился в правильности своего подхода - в аналитике брать паузу (как минимум, до утра). Да, можно было поиграть в прогностику, но она бы выглядела не слишком фундировано. Теперь о некоторых вещах можно начинать говорить более определенно. Начну с дикой банальности: вчера утром (хотя тут есть варианты) завершился «цикл» иранской политики, начавшийся с убийства К.Сулеймани, и  политически легализованный в мае 2024 г. гибелью, а скорее убийством, президента И.Раиси. Гибель Хоменеи была вполне логичным завершением этого цикла, хотя нельзя сказать, что инвариантным. Были точки бифуркации, но на всех их Рахбар принимал решения (а это были его решения), ведшие к ставшему к вечеру вчера известным результату. Заметная обреченность в поведении Рахбара в последние недели тоже понятна: будучи человеком крайне опытным, он прекрасно понял, что все, ради чего он затеял этот «цикл» - создание системы наследственной духовной власти в Иране на базе компромисса с «реформаторами» -  не удалось. Все было зря. Выживание ценой «пошаговых капитуляций» - худший вариант политической катастрофы. Но Хоменеи ушел достойно, создав для значительной части общества некий моральный императив.

Вероятно, что мы наблюдаем в Иране не просто изменение баланса сил внутри руководства страны, инициированное (надеюсь, с этим никто не будет спорить) усилением КСИРовцев), но  формирование новой структуры власти, вполне возможно, одно-вертикальной. Только эта  единая «вертикаль» окажется не совсем та, на которую рассчитывали на Западе. В Израиле и Лондоне на это точно не рассчитывали, изначально делая ставку на хаотизацию.

Сформулирую еще две «отсечки», где может появиться дополнительное пространство для анализа:

- Вечер понедельника. Покажет способность нового руководства Ирана  удерживать не только ситуацию в стране, но и (что конкретно сейчас гораздо важнее) нынешний темп огневого поражения целей в регионе. Понятно, что идут торги, и запросил их Трамп. Но благоприятная позиция для Тегерана еще не сформирована. Вопрос, насколько у КСИРовцев хватит потенциала. Оцениваю шансы как 60/40. Темп нанесения ударов ночью был высокий.

- Вечер вторника. Покажет, насколько ситуация в военно-политической сфере перешла в экономику, и начались «пред-спазменные» явления на рынке.

Спойлер: военная кампания в «пять дней», о чем говорят американцы (у Израиля и Лондона планы иные) - это не случайность. Об этом и о других интересных деталях - в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Теперь три с половиной принципиальные констатации. Начну с «половинки». Перестанем оценивать ситуацию, исходя из сценария «блицкрига». То, что он не удался, стало понятно через с час с небольшим, когда в небе над Тегераном летал не израильский беспилотник, как в прошлый раз, а иранский истребитель. Еще до ответных ударов ракетами. Рахбар был уже мертв. Про Пезешкиана (кстати, где он?) не ясно. Но «вакуума управления» (как в прошлой войне) системой не наблюдалось в принципе. После того, как был сделан «второй» шаг, а это был «шаг» иранцев, и сделан он был практически мгновенно, изменился не только геополитический, но и чисто операционный контекст войны. Действия иранцев идеально вписываются в модель AA/AD пока только в Персидском заливе. Модель реализуется ограниченными средствами с сохранением потенциала эскалации.

Первое. Конспирологическую подоплеку пока отложим в сторону. На данном уровне фактуры тему в своем частном канале исчерпал  М.Л.Хазин.

Второе. Давайте оставим в стороне моралистические соображения. Мы сейчас находимся на пике геополитического цинизма, где «мировой сионизм» и «шиитский радикальный Ислам» - не самые большие «людоеды». Эту «игру в мясорубку» конструировали, а затем и запустили силы, для которых гибель миллиона человек ради создания благоприятной геополитической и геоэкономической обстановки - приемлемая цена. Тем более, что платят не они.

Про «третье» скажу в частном канале.

Повторяюсь для «проформы»: 05 марта подписка на частный канал в Телеграм будет закрыта, останется только на месяц. Будем работать до упора.

евстафьев

«Добрый день, веселая минутка…», как писал жене товарищ Сухов… Пока на Ближнем Востоке «Стреляли», а эксперты разбирают военный баланс сил, уместно отметить и разобрать историческую преемственность в тактике и стратегии англосаксов.

Стратегически разбирать ситуацию вокруг Ирана сейчас бессмысленно. Вероятнее всего, США после нескольких дней атак, начнут разговаривать, затем ударят снова, потом опять разговоры, потом опять атаки…

Но что интересно! Из века в век меняются «центры принятия решений», гегемоны, но не формат противостояния. Если посмотреть на действия США и возможные последствия изменения положения Ирана в регионе, то для нас это будет означать фактическую «блокаду» от Арктики до Китая.

Это режим «Анаконда» (сразу стоит пояснить, термин неофициальный).

План «Анаконда» использовали еще северяне в борьбе с Конфедерацией в начале Гражданской войны в США, пытаясь блокировать южные порты и реку Миссисипи... Была и антикитайская «анаконда». А вообще это старый антирусский геополитический рисунок времен еще «Большой игры», позже, против СССР.

Стратегия Британии времен «Большой игры», сводилась к созданию пояса сдерживания и удушения Российской империи по периферии, но без прямого столкновения (хотя было и прямое). Считалось, что Лондон таким образом обеспечивает безопасность Британской Индии.

«Англичанка» исходила из того, что Россия, как сухопутный континентальный гигант, уязвима не в центре, а на стыках - т.е. в районе проливов, Персии, в Средней Азии, Афганистане и на Дальнем Востоке.
Магистральной задачей Британии было - не пустить Россию к «тёплым морям» - Персидскому заливу и Индийскому океану. В таком случае, у Британии сохранялась монополия на морские коммуникации и контроль за торговой транспортной логистикой по дороге из Европы в Индию.

Инструменты «анаконды» были просты:

- Враждебный буфер: поддержка Османской империи, Персии, Афганистана, центральноазиатских ханств
- Ограниченные интервенции: англо-афганские войны, разведработа в Средней Азии, дипдавление в Персии, операции в Тибете - не ради аннексий, а ради контроля над «передовыми рубежами»
- Морская блокада потенциала: укрепление флота и баз от Суэца до Индийского океана, чтобы даже при сухопутном прорыве Россия не смогла развернуть морскую мощь. Хороший пример - Крымская война (первая антирусская коалиция), чтоб запереть нас в Черном море.
- Разведка, агентура и картографирование: британцы создавали масштабную сеть офицеров‑разведчиков и индийских «пундитов», формирующих «скелет» управления поясом окружения
- Дипломатическая изоляция: максимальная поддержка территориальной целостности Османов и Персии, чтобы не допустить их перехода в вассальную зависимость от Петербурга. Османов, кстати, развалили только после(!) того, как развалили Российскую Империю.

Ничего нового нет и сегодня.

Тогда «анаконда» не остановила расширение России в так называемом хартленде. Российская империя закрепилась в большей части Средней Азии и вышла к границам Афганистана и Ирана.

Постепенно обе стороны, исчерпав ресурсы, перешли к договорным форматам (разграничили сферы в Персии, Афганистане и тд). Опрокинула Российскую Империю - Первая мировая, при активном участии тех же англичан - союзников лишь формально.

В отношении СССР стратегия повторилась. Пояс нестабильности вокруг страны формировался вплоть до Второй Мировой. Правда, Великая Отечественная этот пояс превратила в нашу буферную зону. Работало это всё до второй половины 1980-х…

Сегодня вокруг России тот же пояс нестабильности, что и всегда. Страна меньше, география пояса несколько иная. Но иранский участок столь же важен.

От Арктики до Каспия де-факто сформирована зона нестабильности. Есть у англосаксов и задача закрыть транспортные коридоры: на севере, в Балтике, создать проблемы на Черном море. Относительно спокойно (пока) лишь на Дальнем Востоке. Но и там начинается милитаризация Японии.

Если падет Иран, то мы будем блокированы от Арктики до Китая. Вот, за этим надо следить. Но лучше не следить, а влиять на ситуацию в зоне иранского кризиса. Это можно сделать новой «Большой игрой»

Про удары по Ирану

Ну, собственно, об этом варианте мы много раз говорили, коллеги: или Трамп начнет войну сам, или его туда втянут. Нет у Трампа вариантов проскочить мимо войны с Ираном. Второй «Венесуэлы» ему сделать не дадут.

Удар Израиля означает, что все-таки перспективы у переговоров были. О чем свидетельствовали заявления из Омана. Были. И это стало опасным.

Самое интересное в этом ударе – не его относительная слабость. Тут понятно – это попытка спровоцировать Иран на более мощный ответный удар по Израилю и выставить себя почти невинной жертвой. Увы, слишком тесное общение с Киевом сыграло с Тель-Авивом злую шутку. То тут, то там попытка сыграть в так привычное нам «украинство»: «а нас за шо….»

Самое интересное –  обозначение связки «Нетаньяху – «старо-глобальный Лондон». Велика вероятность, что кинул Биби нашего Дональда. И сделал это неспроста. Он исходит из того, что Трамп ослабел критически.

Хотя допускаю и сценарий «выпускания пара» «малым договорнячком». Процентов 15 на него оставлю. Восток дело не просто тонкое, но неуловимое. Станет понятно в ближайшие часы. Поэтому не торопимся.

UPD Если правда, что израильтяне пытались уничтожить Пезешкиана, то шансы на договорнячок, скорее,  понижу. Да, это был лишний человек в уравнении, но только он мог пойти на сделку с Трампом на условиях Трампа.

евстафьев